Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 апреля 2019 года №33-719/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 33-719/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Юровой О.В.
судей Гринюк М.А. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мартьянова М. Л. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 8 февраля
2019 года, которым постановлено:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола" к Мартьянову М. Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату природного газа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с Мартьянова М. Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола" задолженность за потребленный природный газ в общей сумме
146 850 руб. 67 коп., пени за несвоевременную оплату природного газа в общей сумме 21 463 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 566 руб. 28 коп.
В удовлетворении встречного искового заявления Мартьянова М. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола" о признании незаконным отказа N 1 от
9 августа 2017 года, N 2 от 5 сентября 2018 года в проведении перерасчета потребителю за не потребленный газ, освобождении от уплаты пени за несвоевременную оплату не потребленного газа, о признании ничтожными и несоответствующими требованиям законодательства условий пункта 5 публичного договора о поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части порядка расчета оплаты за газ абоненту, возлагающие на абонента обязанность по оплате за неполученную услугу, уменьшении подлежащей абонентом суммы за потребленный природный газ в отопительный период на 25%, а в период, когда отопление отсутствует на 100% отказать полностью.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола" (далее - ООО "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола") обратилось в суд с исками к Мартьянову М.Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ по лицевому счету 11145318 - за период с
1 октября 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме 20 727 руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 3 033 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 821 руб. 82 коп.; по лицевому счету 3 - за период с 1 октября 2017 года по
31 мая 2018 года в сумме 20 727 руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 3 033 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 912 руб. 83 коп.; по лицевому счету
4 за период с 1 октября 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме
19 935 руб. 57 коп., пени за несвоевременную оплачу природного газа в размере 2 917 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 885 руб. 60 коп.; по лицевому счету 5 - за период с
1 октября 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме 20 367 руб. 39 коп., пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 2 980 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 руб. 45 коп.; по лицевому счету 6 - за период с 1 октября 2017 года по
30 ноября 2017 года в сумме 4 235 руб. 88 коп., пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 589 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.; по лицевому счету 7 - за период с 1 октября 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме
20 626 руб. 47 коп., пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 3 018 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 909 руб. 36 коп.; по лицевому счету 8 - за период с
1 октября 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме 20 007 руб. 51 коп., пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 2 928 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 888 руб. 08 коп.; по лицевому счету 9 за период с 1 октября 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме 20 223 руб. 39 коп., пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 2 959 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 895 руб. 50 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ООО "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Марий Эл, в том числе ответчику Мартьянову М.Л., с которым поставщик с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа в жилые помещения - квартиры NN <...>,<...>,<...>,<...>,<...>,<...>,<...>,<...>, расположенные по адресу: <адрес>. Для расчетов за потребленный природный газ на имя Мартьянова М.Л. были открыты лицевые счета N7, 3, 10, 9, 4, 8, 6,5.
В нарушение договоров о поставке природного газа ответчик своевременно и в полном объеме оплату поставленного природного газа не осуществляет, в результате чего по состоянию на 1 июня 2018 года образовалась задолженность на общую сумму 146 850 рублей 67 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика, а также пени, начисленные за несвоевременную оплату ответчиком природного газа на общую сумме
21 463 руб. 21 коп.
Мартьянов М.Л. обратился в суд со встречными исковыми заявлениями к ООО "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола" о признании незаконными отказов N 1 от 9 августа 2017 года и N 2 от
5 сентября 2018 года в проведении перерасчета потребителю за не потребленный газ, освобождении от уплаты пени за несвоевременную оплату не потребленного газа, о признании ничтожными и несоответствующими требованиям законодательства условий пункта 5 публичного договора о поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части порядка расчета оплаты за газ абоненту, возлагающие на абонента обязанность по оплате за неполученную услугу, уменьшении подлежащей абонентом суммы за потребленный природный газ в отопительный период на 25%, а в период, когда отопление отсутствует на 100%. В обоснование встречного иска и дополнений к нему Мартьянов А.Л. указал, что на него незаконно возлагается обязанность по оплате за газ, поскольку в квартирах Мартьянова М.Л. в спорный период никто не проживал, не был зарегистрирован, горячей водой не пользовался, квартиры без отделки и сантехнического оборудования.
Определением суда от <дата> гражданские дела объединены в одно производство.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Мартьянов М.В. просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права. Приводит доводы о том, что имеются основания для перерасчета размера задолженности по оплате за потребленный природный газ, с учетом того, что в спорный период в квартирах никто не проживал, горячей водой не пользовался. Настаивает на удовлетворении его встречных исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Мартьянова М.Л. Бушманова Д.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя
ООО "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола" Новоселова М.И. просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мартьянов М.Л. является собственником квартир NN <...>, <...> <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> по адресу: <адрес>
ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" является поставщиком газа, производит Мартьянову М.Л. подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющие оборудования, установленные в указанном жилом доме, что подтверждается договором о поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 14 апреля 2014 года N 11 лицевыми счетами открытыми на имя абонента.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года
N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе оборудование, обслуживающее более одного помещения в данном доме. При этом, согласно пункту 1 статьи
247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.
Таким образом, если собственники помещений в многоквартирном доме выбрали непосредственный способ управления таким домом и в этом доме отопление и/или горячее водоснабжение осуществляется с использованием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (подача газа в крышную котельную), то приобретение газа для отопления и горячего водоснабжения помещений в таком многоквартирном доме должно осуществляться по договору поставки газа, заключенному в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила поставки газа).
Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. При этом, перерасчет платы в случае неиспользования жилого помещения или не проживания в нем жильцом Правилами поставки газа не предусмотрен.
14 апреля 2014 года между ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" и Мартьяновым М.Л. был заключен договор о поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Согласно пункту 2.3 договора, поставка газа осуществляется для обеспечения газоснабжения крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>Вид потребления - отопление жилых помещений, приготовление горячей воды. Место присоединения к газопроводу - котельная; счетчики - 2 шт., котлы газовые -32 шт.
Таким образом, истец поставляет природный газ в крышную котельную, находящуюся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
<адрес> Учет объема потребленного газа ведется посредством двух счетчиков, которые принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.
Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что объем газа, потребленный абонентом, определяется как соотношение общей площади помещения, принадлежащего абоненту, и общей площади всех жилых и нежилых помещений.
Разрешая заявленные исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола", суд первой инстанции верно исходил из того, что Мартьянов М.Л. является собственником помещений в многоквартирном доме, следовательно, обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги в установленные законом сроки. Указание в жалобе на то, что Мартьянов М.Л. должен оплачивать только за отопление, поскольку другими услугами не пользуется, не может быть принято во внимание. Оснований для удовлетворения встречных исковых требований Мартьянова М.Л. у суда также не имелось не имелось.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального права и представленным в материалы дела доказательствам.
В целом приведенные в апелляционной жалобе доводы фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
8 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мартьянова М. Л. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Юрова
Судьи М.А. Гринюк
О.В. Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка