Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 33-719/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 33-719/2019
Судья Астраханского областного суда Егорова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Сабуровой В. Е. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 июня 2018 года по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом МО "Приволжский район" Астраханской области к Сабуровой В. Е. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛА:
Комитет по управлению муниципальным имуществом МО "Приволжский район" Астраханской области обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области и ООО "Коммунстройсервис" был заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения N.
По данному договору арендодатель обязался предоставить, а арендатор принять в аренду сроком на 15 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1020 кв.м из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, для застройки домами усадебного типа и ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи прав и обязанностей права арендатора по указанному договору переданы Сабуровой В.Е.
Согласно пункту 3.2. вышеуказанного договора ответчик обязан вносить арендную плату равными долями ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего месяца.
В виду неисполнения указанной обязанности за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74251,50 руб., на сумму задолженности также начислена пеня в размере 14247,48 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности в течение тридцати дней с момента получения данной претензии и проект соглашения о расторжении договора аренды.
До настоящего времени указанная денежная сумма ответчиком истцу не перечислена.
При указанных обстоятельствах истец просил взыскать с Сабуровой В.Е. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом МО "Приволжский район" Астраханской области сумму задолженности по арендной плате в размере 74 251,50 руб., пени в размере 14 247,48 руб., расторгнуть договор аренды земель несельскохозяйственного назначения N от ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено судом в порядке главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 15 июня 2018 года исковые требования удовлетворены.
С Сабуровой В.Е. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом МО "Приволжский район" Астраханской области взыскана задолженность по арендной плате в размере 74251,50 руб., пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 14247,48 руб.
Договор аренды земель несельскохозяйственного назначения N от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
Кроме того, с Сабуровой В.Е. в доход бюджета МО "Приволжский район" Астраханской области взыскана государственная пошлина в размере 8854,97 руб.
В апелляционной жалобе Сабурова В.Е. ставит вопрос об отмене решения, как незаконного, вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Утверждает, что не была извещена о принятии судом искового заявления к производству и о его рассмотрении в порядке упрощенного производства, в связи с чем не могла предоставить в суд доказательства и возражения относительно предъявленных истцом требований.
Кроме этого, считает, что дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела на основании статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены решения суда в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Согласно части 2 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.
В соответствии с частью 1 статьи 232.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой.
В силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 3 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ в определениях, указанных в части 2 настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, который должен составлять не менее 30 дней со дня вынесения соответствующего определения.
По смыслу вышеуказанных норм права в порядке упрощенного производства дело может быть рассмотрено только в том случае, если ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд должен вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 4 статьи 232 Кодекса).
В силу части 3 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Поскольку на момент принятия решения по делу суду было достоверно известно о том, что Сабуровой В.Е. копия искового материала, определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении его в порядке упрощенного производства, в котором в разъяснены сроки для предоставления объяснений, возражений и доказательств в обоснование своей позиции относительно исковых требований, не получены, в связи с чем у нее отсутствовала возможность представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции, настоящее дело не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, а подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, в связи с чем решение суда первой инстанции является незаконным как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по общим правилам искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 июня 2018 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
