Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7191/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 декабря 2020 года Дело N 33-7191/2020
Санкт-Петербург 09 декабря 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Смирнов П.И. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы,
установила:
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2020 года в удовлетворении исковых Смирнов П.И. к СНТ "Боровое М-1 и М-2" об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов отказано.
Смирнов П.И., не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу 26 октября 2020 года.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в поданной апелляционной жалобе не приведены основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, апелляционная жалоба представлена без копий по количеству лиц, участвующих в деле. Судом разъяснено подателю жалобы о необходимости устранения указанных недостатков в срок до 12 ноября 2020 года.
Смирнов П.И. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного 26 октября 2020 года определения, представил частную жалобу, в которой просит указанное определение суда отменить в части установления срока устранения недостатков.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что предоставленный срок для устранения недостатков не является разумным, поскольку на момент составления частной жалобы Смирнов П.И. с материалами гражданского дела не ознакомлен, копию решения суда не получал.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу положений статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенности или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
26 октября 2020 года оставляя апелляционную жалобу без движения и устанавливая срок для устранения недостатков до 12 ноября 2020 года, судом не учтены требования разумности, а также не учтено то, что материалы дела не содержат сведений о получении Смирнов П.И. копии оспариваемого им решения, в связи с чем определение суда в части установления срока до 12 ноября 2020 года подлежит отмене.
Кроме того, судья судебной коллегии обращает внимание на то, что материалы дела не содержат оригиналов заявлений Смирнов П.И. о выдаче копии решения суда, об ознакомлении с материалами дела, приложенных им в копиях к частной жалобе, как и не содержат сведений об исполнении указанных заявлений.
Судья судебной коллегии полагает разумным сроком для устранения недостатков, указанных в определении от 26 октября 2020 года, с учетом установленных обстоятельств, 21 января 2021 года.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 года отменить в части установления срока устранения указанных в определении недостатков, установив его до 21 января 2021 года.
В остальной части определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Смирнов П.И. - без удовлетворения.
Судья:
Судья Леоненко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
