Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 28 октября 2020 года №33-718/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 33-718/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Черткова С.Н.,
судей - Ялбаковой Э.В., Кокшаровой Е.А.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Исановой Дины Жылкышибаевны на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 01 сентября 2020 года, которым
в удовлетворении исковых требований Исановой Дины Жылкышибаевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе о признании незаконным отказа от 22 июня 2020 года в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", обязании включить период работы с 05.03.1983 по 03.06.2003 в колхозе имени Ленина Кош-Агачского района в страховой стаж и установить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", отказано.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исанова Д.Ж. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе о признании незаконным отказа от 22.06.2020 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", обязании включить период работы с 05.03.1983 по 03.06.2003 в колхозе имени Ленина Кош-Агачского района в страховой стаж и установить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", мотивируя тем, что истец в период с 05.03.1983 по 03.06.2003 была принята на работу в колхоз имени Ленина Кош-Агачского района в качестве разнорабочей. Для подтверждения стажа и определения права на досрочную страховую пенсию по старости, начала собирать документы для представления ответчику. При проверке документов специалистами были обнаружены ошибки в написании персональных данных в архивных справках, выданных архивным отделом администрации МО "Кош-Агачский район" от 06.07.2016 N 438-И. Решением Кош-Агачского районного суда от 29.03.2017 был установлен факт принадлежности архивных справок о заработной плате, выданных вышеуказанным отделом за периоды: 1994, 1996-1997, 1999-2000, 1988-1990, 1992-1993 на имя Исановой Дины, 1983-1987 - ФИО9. 08.06.2020 истец обратилась в ГУ УПФ РФ в Кош-Агачском районе с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 22.06.2020 получила письменный отказ в установлении вышеуказанной досрочной страховой пенсии по старости. Истец считает, что отказ ответчика незаконен и нарушает ее право на установление досрочной страховой пенсии по старости, так как в период ее членства в колхозе имени Ленина истцу выдали вкладыш в трудовую книжку колхозника N от 19.06.2003 за подписью ФИО10., так как бланков трудовых книжек в колхозе на тот момент не было. Колхоз имени Ленина ликвидирован, правопреемника не имеет, в связи с чем, она лишена возможности подтвердить стаж работы в колхозе имени Ленина и то, что действительно, была членом данного колхоза. Истец полагает, что была принята в члены колхоза имени Ленина, указывая на запись во вкладыше трудовой книжки колхозника, которая внесена на основании протокола правления колхоза N 3 от 05.03.1983. Трудовое участие в колхозе было в период с 05.03.1983 по 03.06.2003. Истец утверждает, что была членом колхоза имени Ленина, что подтверждается записями в книге учета расчетов по оплате труда N 46-71, 76-102, 106-133, данные из которых указаны в архивных справках, выданных архивным отделом администрации МО "Кош-Агачский район 06.07.2016 года за N 438-И за периоды 1983-1987, 1988-1990, 1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1999, 2000 года. Факт принадлежности данных справок установлен решением Кош-Агачского районного суда. Также в период реорганизации колхоза имени Ленина реорганизационная комиссия безвозмездно передала истцу в собственность КРС в количестве 6 голов, что подтверждается актом передачи имущества, КРС, МРС членам реорганизуемого колхоза имени Ленина Кош-Агачского района от 10.03.2003. В связи с тем, что у истца нет самой трудовой книжки, а есть лишь вкладыш к нему, она не может подтвердить период своего трудового стажа, чтобы реализовать свое право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Исанова Д.Ж. Указывает, что суд в нарушение Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 не принял в качестве доказательств ее членства в колхозе имени Ленина вкладыш в трудовую книжку колхозника, который был выдан ей вместо книжки колхозника ввиду отсутствия на тот момент бланков трудовых книжек в колхозе. Также выражает несогласие с тем, что судом не приняты в качестве доказательств по делу показания свидетелей, которые указывали на ее членство в колхозе. Полагает, что в ее случае для определения страхового стажа возможно применение положений ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как трудовая книжка колхозника ей не была выдана не по ее вине. Считает, что суд неправильно оценил представленные ею доказательства, подтверждающие ее членство в колхозе имени Ленина.
До рассмотрения апелляционной жалобы Исановой Д.Ж. в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай поступил запрос из Кош-Агачского районного суда Республики Алтай о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью устранения описки, допущенной в протоколе судебного заседания от 03 августа 2020 г.
Проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, первое судебное заседание назначено на 27 июля 2020 г. в 12 часов 00 минут, которое по ходатайству истца отложено на 03 августа 2020 г. на 16 часов 00 минут. Согласно протоколу судебного заседания от 03 августа 2020 г. судебное заседание по делу отложено на 09 часов 00 минут 31 августа 2020 г. Однако в материалах дела имеется протокол судебного заседания от 06 августа 2020 г., из которого также следует, что судебное заседание по делу отложено на 09 часов 00 минут 31 августа 2020 г.
Часть 2 ст. 200 ГПК РФ предоставляет суду право, в том числе по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200. 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ, поскольку указанные неточности в протоколах судебного заседания не могут быть устранены судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по исковому заявлению Исановой Дины Жылкышибаевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе о признании незаконным отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в колхозе в страховой стаж и установить досрочную страховую пенсию по старости снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий судья С.Н. Чертков
Судьи Э.В. Ялбакова
Е.А. Кокшарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка