Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2019 года №33-718/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 33-718/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Козиной Е.Г., Пужаева В.А.,
при секретаре Щетининой О.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 марта 2019 г. в городе Саранске материал по заявлению Карташова Игоря Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда по частной жалобе Карташова Игоря Юрьевича на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 февраля 2019 г.
Заслушав доклад председательствующего Верюлина А.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Карташов И.Ю. подал в суд исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 января 2019 г. исковое заявление оставлено без движения.
Карташов И.Ю. подал апелляционную жалобу на указанное определение судьи.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 февраля 2019 г. жалоба Карташова И.Ю. оставлена без движения по тем основаниям, что на определение судьи может быть подана частная, а не апелляционная жалоба.
В частной жалобе Карташов И.Ю. просит определение судьи от 18 февраля 2019 г. отменить, по существу ссылаясь на то, что оно ограничивает ему доступ к правосудию.
На основании части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.
Часть первая статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, право обжалования в суд апелляционной инстанции определений суда первой инстанции (частная жалоба).
Согласно части первой статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу части первой статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как следует из предоставленных материалов, выражая несогласие с определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 января 2019 г. об оставлении без движения искового заявления Карташова И.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, истец в нарушение положений статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подал апелляционную, а не частную жалобу.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно, применительно к положениям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 18 февраля 2019 г. оставил указанную жалобу без движения, предоставив Карташову И.Ю. срок для исправления ее недостатков.
В связи с этим, доводы частной жалобы, сводящиеся к тому, что обжалуемое определение ограничивает доступ к правосудию, отклоняются, как не нашедшие своего подтверждения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 февраля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Карташова Игоря Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Верюлин
Судьи Е.Г. Козина
В.А. Пужаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка