Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-7178/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-7178/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисамова А.Х.,
судей Хасаншина Р.Р., Бикмухаметовой З.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой Д.Б.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р. гражданского дела по апелляционной жалобе Зариповой Ф.Р. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года по иску Зариповой Ф.Р. к Ахметшиной Р.Г. о признании границ земельных участков не установленными, признании площади земельных участков декларированными
установила:
решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2020 года отказано в удовлетворении искового заявления Зариповой Фаузии Рашитовны к Ахметшиной Розе Гаптелахатовне об установлении границ земельных участков не установленными, о признании площади земельных участков декларированными.
В апелляционной жалобе Зарипова Ф.Р., выражая несогласие с решением суда от 15 февраля 2021 года, просит его отменить.
Вместе с тем при рассмотрении данного гражданского дела судебной коллегией установлена описка в решении суда в указании года его вынесения.
Так, в определении от 25 января 2021 года об отмене заочного решения от 21 декабря 2020 года указывается о назначении рассмотрения гражданского дела 15 февраля 2021 года. Судебное заседание по настоящему делу состоялось 15 февраля 2021 года, однако судом решение постановлено 15 февраля 2020 года.
Данное обстоятельство препятствует проверке законности обжалуемого решения апелляционной инстанцией.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 199, 200, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Зариповой Ф.Р. к Ахметшиной Р.Г. о признании границ земельных участков не установленными, признании площади земельных участков декларированными с апелляционной жалобой Зариповой Ф.Р. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2020 года в Альметьевский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий Хисамов А.Х.
Судьи Хасаншин Р.Р.
Бикмухаметова З.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка