Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июня 2020 года №33-7175/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 33-7175/2020
г. Уфа. 10 июня 2020 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Портянова А.Г.
судей Гильмановой О.В.
Гибадуллиной Л.Г.
при секретаре Нафикове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тетюхина Егора Викторовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2020 года, которым постановлено:
исковое заявление Крупского Виктора Павловича, Валеева Радика Рафиковича, Иванова Алексея Алексеевича, Коровина Владимира Михайловича к Тетюхину Егору Викторовичу о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Тетюхина Егора Викторовича в пользу Крупского Виктора Павловича, Валеева Радика Рафиковича, Иванова Алексея Алексеевича, Коровина Владимира Михайловича 1 800 000 рублей (по 450 000 рублей каждому истцу), расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей (по 4 300 рублей каждому истцу).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы Крупский В.П., Валеев Р.Р., Иванов А.А., Коровин В.М. обратились в суд с иском к ответчику Тетюхину Е.В. о взыскании денежных средств в размере 1 800 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 300 рублей в пользу каждого, в обоснование заявленных требований указав следующее.
20 апреля 2019 года между Крупским В.П., Валеевым Р.Р., Ивановым А.А., Коровиным В.М. и Тетюхиным Е.В. заключен договор займа, согласно которому ответчику в долг передана денежная сумма в размере 1 800 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа составлена расписка, по условиям которой заемщик Тетюхин Е.В. обязался вернуть указанную сумму займодавцам по первому требованию. Истцами неоднократно выставлялись требования к ответчику о возврате суммы долга, которые последним оставлены без удовлетворения.
Судом принято приведенное выше решение.
Не согласившись с решением суда, ответчик Тетюхин Е.В. подал апелляционную жалобу об отмене решения по мотиву его незаконности и необоснованности.
Выслушав представителя истцов, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом первой инстанции установлено, из материалов дела следует, что 20 апреля 2019 года между Крупским В.П., Валеевым Р.Р., Ивановым А.А., Коровиным В.М. с одной стороны и Тетюхиным Е.В. с другой заключен договор займа, согласно которому Тетюхину Е.В. на личные нужды в долг передана денежная сумма в размере 1 800 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа заемщиком Тетюхиным Е.В. собственноручно составлена расписка, по условиям которой заемщик обязался вернуть указанную сумму по первому требованию.
Ответчик Тетюхин Е.В. свои обязательства по возврату займа не исполнил. Доказательств иного суду не представлено. В связи с указанным, 09 августа 2019 года истцами Крупским В.П., Валеевым Р.Р., Ивановым А.А., Коровиным В.М. в адрес ответчика Тетюхина Е.В. была направлена претензия о возврате суммы долга, которая оставлена без удовлетворения (л.д.48).
Договор займа от 10 апреля 2019 года составлен в виде расписки, написанной и подписанной ответчиком собственноручно (л.д.46).
С учетом установленных обстоятельств по делу, исследованных доказательств и вышеуказанных положений закона, признав представленную истцами расписку в качестве надлежащего заключения договора займа и факта передачи денежных средств ответчику Тетюхину Е.В., что соответствует пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнены, до настоящего времени долг не возвращен, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании с Тетюхина Е.В. в пользу истцов задолженности по договору займа в сумме 1 800 000 рублей.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании представленных сторонами доказательств, подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям материального закона, регламентирующего правоотношения сторон.
Судебная коллегия полагает, что постановленное по делу решение суда отвечает требованиям статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации о законности и обоснованности.
Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тетюхина Егора Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий Портянов А.Г.
Судьи Гибадуллина Л.Г.
Гильманова О.В.
справка: судья Забирова З.Т.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка