Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2021 года №33-7173/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-7173/2021
N... (N...)
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО6,
судей ФИО5,
Фагманова И.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что дата между сторонами заключено соглашение о кредитовании N F0PN... на сумму 194 500 руб. под 16,99 % годовых. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по данному соглашению по состоянию на дата основной долг в размере 180 312,12 руб., проценты в размере 9 923,03 руб., штрафы и неустойки в размере 896,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 022,64 руб.
Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с последней в пользу банка взыскана задолженность по соглашению о кредитовании N F0PN... от дата по состоянию на дата в размере: 180 312,12 руб. - сумма основного долга, 9 923,03 руб. - начисленные проценты, 896,70 руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины - 5 022,64 рубля.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, считая его вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм права. Считает, что судом первой инстанции не учтено, что ответчик признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до дата. Кроме того, указывает, что не была извещена о рассмотрении дела в суде, в связи с чем лишена возможности представить в суд первой инстанции возражение и доказательства в подтверждение своих доводов.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От финансового управляющего имуществом ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с наличием решения арбитражного суда РБ о признании последней банкротом.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата по делу N А07-19357/2020 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до дата.
Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от дата N 127-ФЗ (ред. от дата) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с дата) требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно положениям абз. 3 п. 2 данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору согласно штемпелю на почтовом конверте дата. Определением от дата данное исковое заявление принято к производству Кармаскалинского межрайонного суда, то есть после даты введения реструктуризации долгов ФИО1, однако суд первой инстанции вопреки вышеизложенным требованиям закона после введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов не оставил заявление АО "АЛЬФА-БАНК" без рассмотрения, а рассмотрел требования по существу.
В связи с изложенным решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий ФИО6
Судьи ФИО5
Фагманов И.Н.
Справка: судья ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка