Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 января 2020 года №33-717/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N 33-717/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ефимовой И.В.,
судей Смородиновой Н.С., Саяпиной Е.Г.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску акционерного общества "Ставропольнефтегеофизика" в лице конкурсного управляющего Каргина В.А. к Слонову Д.Н., Тюрикову Н.Н. о возмещении ущерба по апелляционным жалобам Слонова Д.Н., Тюрикова Н.Н. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 11 апреля 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 декабря 2019 года решение Волжского районного суда г. Саратова от 11 апреля 2019 года изменено в части размера взысканного солидарно ущерба и расходов по оплате государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении апелляционных жалоб ответчиков судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности распределения судом первой инстанции в соответствии с положениями ст.ст. 88, 94, 98, 103 ГПК РФ судебных расходов.
Вместе с тем, изменяя размер государственной пошлины, подлежащей взысканию со Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н. в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" в связи с изменением размера взысканного с ответчиков ущерба в солидарном порядке, судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда в резолютивной части апелляционного определения от 18 декабря 2019 года ошибочно указано на взыскание государственной пошлины в пользу истца, а не в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов".
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок в решении суда рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, данная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 декабря 2019 года.
Изложить 3 и 4 абзацы резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 декабря 2019 года в следующей редакции:
"Взыскать со Слонова Д.Н. в пользу акционерного общества "Ставропольнефтегеофизика" ущерб в размере 1 476 098 рублей.
Взыскать со Слонова Д.Н. в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 910 рублей 24 копейки.
Взыскать с Тюрикова Н.Н. в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 527 рублей 56 копеек".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка