Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 мая 2020 года №33-717/2020

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 33-717/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 33-717/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Лелекова Н.Г.,
судей Гринюк М.А. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Кирилловой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кулалаевой Л.П. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении иска Кулалаевой Любови Павловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о возложении обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кулалаева Л.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле, ответчик), в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести начисление фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием у нее страхового стажа более 50 лет в размере 1063 рублей.
В обоснование иска указала, что является получателем страховой пенсии по старости. 25 октября 2019 года истец обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле с заявлением о перерасчете страховой пенсии в связи с наличием у нее страхового стажа более 50 лет. Письмом ответчика от 11 ноября 2019 года Кулалаевой Л.П. отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием к тому оснований. Данный отказ ответчика полагает незаконным, поскольку расчет фиксированной выплаты к страховой пенсии произведен без учета ее стажа работы.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Кулалаева Л.П. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Настаивает на наличии правовых оснований для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием у нее страхового стажа более 50 лет.
В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав объяснения Кулалаевой Л.П., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно статье 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года
N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 1 января 2002 года. С 1 января 2002 года на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации. Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 1 января 2002 года производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон
N 400-ФЗ).
Со дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей Закону N 400-ФЗ (часть 3 статьи 36 Закона
N 400-ФЗ).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с названным Федеральным законом подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Из дела видно, что Кулалаева Л.П. является получателем страховой пенсии по старости с 12 февраля 2002 года.
При назначении Кулалаевой Л.П. страховой пенсии по старости пенсионным органом учтен страховой стаж истца 36 лет 4 месяца 5 дней и произведен ее расчет по наиболее выгодному варианту на основании пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
По состоянию на 1 декабря 2019 года размер страховой пенсии Кулалаевой Л.П. составляет 19361 рубль 25 копеек, в том числе фиксированная выплата в размере 5334 рублей 19 копеек.
25 октября 2019 года Кулалаева Л.П. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле с заявлением о начислении надбавки к страховой пенсии в связи с наличием у нее стажа работы более 50 лет.
Письмом ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от 11 ноября 2019 года
N 23079 Кулалаевой Л.П. отказано в удовлетворении названного заявления по мотиву отсутствия предусмотренных законом оснований для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Кулалаевой Л.П., поскольку наличие стажа работы 50 лет и более не является предусмотренным Законом N 400-ФЗ основанием для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.
В соответствии с частью 8 статьи 10 Федерального закона N 350-ФЗ от 3 октября 2018 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1 статьи 16 Закона N 400-ФЗ с 1 января 2019 года устанавливается в сумме, равной 5334 рублям 19 копейкам.
Статьей 17 Закона N 400-ФЗ установлены основания повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Вопреки доводам жалобы наличие у застрахованного лица стажа работы 50 лет и более в качестве основания для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии названной статьей закона не поименовано.
В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Федерального закона от
28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2015 года) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В связи с изложенным, ссылка заявителя на положения пункта 17 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" является несостоятельной, поскольку данная норма не подлежит применению в связи с принятием Закона N 400-ФЗ.
С учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулалаевой Л. П. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.Г.Лелеков
Судьи М.А.Гринюк
О.В.Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать