Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07 февраля 2019 года №33-717/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 33-717/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N 33-717/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Ворончихина В.В.,
судей областного суда Лысовой Т.В., Аносовой Е.Н.,
при секретаре Карташовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 07 февраля 2019 года дело по частной жалобе Козловой Н.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 06 декабря 2018 года, которым постановлено об отказе Козловой Н.В. в принятии заявления в части разъяснения способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г.Кирова от 10.06.2014 по гражданскому делу N2-2446/2014 по иску МБУ "КЖУ" к Козловой Н.В. о выселении и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения. Заявление Козловой Н.В. в части приостановления исполнительного производства назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10.12.2018 в 11 час.00 мин.
Заслушав доклад судьи Лысовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Козлова Н.В. обратилась с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда. Просила суд приостановить исполнительное производство N52202/14/43045-ИП на разумный срок до исполнения администрацией г.Кирова обязанности по приведению жилого помещения - квартиры <адрес> в соответствие с требованиями заключения специалиста, а также разъяснить порядок исполнения решения суда от 10.06.2014 по делу N2-2446/2014 при установлении оснований для признания непригодности жилого помещения, указанного в резолютивной части решения суда, для проживания, при не соответствии указанного жилого помещения требованиям законодательства.
Судьей постановлено вышеприведенное определение.
Козлова Н.В. с определением не согласна, обратилась с частной жалобой, в которой просит его отменить, направить заявление в суд для рассмотрения. В обоснование жалобы указывает, что указанные в заявлении о разъяснении требования не были приведены ранее, с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда Козлова Н.В. не обращалась, так как о недостатках жилого помещения ей стало известно из заключения специалиста только в ноябре 2018 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Козлова Н.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда, указав на обстоятельства непригодности для проживания жилого помещения, в которое по решению суда она должна быть вселена.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что требования о разъяснении решения уже были заявлены ранее, вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Кирова от 28.02.2018 Козловой Н.В. отказано в разъяснении решения, способа и порядка его исполнения.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, так как он не соответствует обстоятельствам дела и подлежащим применению в рассматриваемом случае нормам процессуального права.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из сопоставления предмета и оснований предъявленного Козловой Н.В. заявления о разъяснении порядка исполнения решения суда и заявления о разъяснении, рассмотренного судом ранее, следует, что их предмет и основания не совпадают.
В заявлении Козлова Н.В. приводит иные обстоятельства, которые при рассмотрении ранее поданного ею заявления о разъяснении исполнения решения суда не исследовались судом. В связи с чем заявление Козловой Н.В. о разъяснении порядка исполнения решения суда подлежит принятию судом к рассмотрению.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене на основании ч.3 ст.330 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 06 декабря 2018 года отменить.
Заявление Козловой Н.В. о разъяснении порядка исполнения решения суда направить в тот же суд для рассмотрения.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать