Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 33-717/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N 33-717/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
Председательствующего Адаркина И.А.,
судей Вилер А.А., Филенко М.А.,
при секретаре Бушуевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Дорошевич В.В., индивидуального предпринимателя Литвинцевой О.Д., Егоровой И.Н. к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области, общественной организации Профсоюз работников связи России, председателю ликвидационной комиссии Антипову Н.В. о признании ликвидации общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России на основании постановления Президиума Общественной организации Профсоюз работников связи России от 8 ноября 2018 года N 11/37 незаконной, возложении обязанности отозвать направленные документы, исключить запись о ликвидации, восстановить предыдущую запись, исключить сведения
по апелляционной жалобе Дорошевич В.В., индивидуального предпринимателя Литвинцевой О.Д., Егоровой И.Н. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 3 июля 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Вилер А.А., объяснения истцов Дорошевич В.В. и Егоровой И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя ответчика общественной организации Профсоюз работников связи России Федорченко Н.В и представителя ответчика Управления Министерства юстиции по Магаданской области и Чукотскому автономному округу Шредер А.И., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
установила:
Дорошевич В.В., индивидуальный предприниматель Литвинцева О.Д. и Егорова И.Н. обратились в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление Минюста), Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - УФНС по Магаданской области), общественной организации Профсоюз работников связи России, председателю ликвидационной комиссии Антипову Н.В. о признании ликвидации общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России на основании постановления Президиума Общественной организации Профсоюз работников связи России от 8 ноября 2018 года N 11/37 незаконной, возложении обязанности отозвать направленные документы, исключить запись о ликвидации, восстановить предыдущую запись, исключить сведения о председателе ликвидационной комиссии.
В обоснование требований указали, что Дорошевич В.В. и ИП Литвинцева О.Д. являются кредиторами общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России, а Егорова И.Н. - членом данной организации, у которой ежемесячно удерживаются членские взносы.
Ссылались на то, что на заседании Президиума общественной организации Профсоюза работников связи России принято решение о ликвидации Магаданской областной организации Профсоюза работников связи России и организация находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ УФНС по Магаданской области 17 января 2019 года на основании документов, представленных Управлением Минюста 27 декабря 2018 года.
Ссылаясь на пункт 4.9 статьи 39 и статью 40 Устава общественной организации Профсоюз работников связи России, указывали, что принятие решения о ликвидации территориальной организации Профсоюза относится к компетенции конференции территориальной организации Профсоюза, а не президиума вышестоящей организации. В этой связи полагали, что постановление Президиума общественной организации Профсоюз работников связи России от 8 ноября 2018 года N 11/37 "О Магаданской областной организации" является незаконным (ничтожным).
Обращали внимание, что общественная организация Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России является самостоятельным юридическим лицом, входит в организационную структуру Профсоюза, но не является его подразделением, которое он может ликвидировать по своему усмотрению.
Указали, что ликвидация общественной организации должна происходить в соответствии с требованиями Федеральных законов N 10-ФЗ и 129-ФЗ с учетом положений Устава, в частности, при наличии соответствующего решения конференции общественной организации Магаданская областная организация Профсоюз работников связи России. Обращали внимание, что Управлением Минюста распоряжение о ликвидации принято в отсутствие решения конференции общественной организации.
Также указали, что решение о ликвидации территориальной организации нарушает права участников организации - членов Профсоюза работников связи России, в том числе Егоровой И.Н., а также права Дорошевич В.В. и ИП Литвинцевой О.Д. на своевременное получение заработной платы и вознаграждения.
Со ссылкой на данные обстоятельства просили суд признать ликвидацию общественной организации Магаданская областная организация Профсоюз работников связи России на основании постановления Президиума общественной организации Профсоюз работников связи России от 8 ноября 2018 года N 11/37 "О Магаданской областной организации" незаконной; обязать Управление Минюста отозвать из УФНС по Магаданской области пакет документов, включающий копию распоряжения Управления Минюста от 27 декабря 2018 года N 234-р, уведомление о ликвидации по форме Р15001, выписку из протокола от 19 ноября 2018 года N 8/625-2, выписку из постановления от 19 ноября 2018 года N 8/625-3, и направить в общественную организацию Профсоюз работников связи России отказ в принятии документов о ликвидации общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России; обязать УФНС по Магаданской области исключить запись из ЕГРЮЛ ГРН 21949000300081 от 17 января 2019 года о ликвидации юридического лица общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России (ОГРН 1024900001169, ИНН/КПП 4909040199/490901001) и восстановить предыдущую запись; исключить из раздела "лица" данные о руководителе ликвидационной комиссии Антипове Н.В. и восстановить предыдущую запись; взыскать с общественной организации Профсоюз работников связи России, Управления Минюста расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Магаданского городского суда от 3 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истцы подали апелляционную жалобу, в которой ставят вопрос о его отмене, полагая решение незаконным и необоснованным.
Выражают несогласие с выводом суда о том, что решение о ликвидации организации принято в соответствии с Уставом Профсоюза полномочным выборным органом, считают данный вывод противоречащим действующему законодательству.
При этом обращают внимание на пункт 5.1 Общего положения о территориальной организации Общероссийского Профсоюза работников связи Российской Федерации, утвержденного постановлением Президиума ЦК от 25 сентября 1996 года, который предусматривает, что прекращение деятельности территориальной организации Профсоюза возможно только при принятии конференцией соответствующего решения или в других случаях, предусмотренных законодательством.
Утверждают, что вопреки выводам суда пункт 1.18 статьи 54 Устава не устанавливает исключительное право Президиума принимать решение о ликвидации территориальной организации.
Отмечают, что не заявляли требование о признании незаконной ликвидации общественной организации, а предъявляли требования о признании незаконной конкретной записи в ЕГРЮЛ ГРН 21949000300081 от 17 января 2019 года о ликвидации юридического лица и восстановлении предыдущей записи, а также об исключении из раздела "сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" данных о руководителе ликвидационной комиссии в лице Антипова Н.В. и восстановлении предыдущей записи.
Настаивают, что представили доказательства того, что данная запись нарушает права истцов, и считают вывод суда об обратном ошибочным.
Также ссылаются на то, что общественная организация Профсоюз работников связи России не является учредителем общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России, последняя вступила в Профсоюз добровольно, что по их мнению подтверждает право территориальной организации самостоятельно в пределах уставных норм решать вопросы своей деятельности, в том числе ликвидации организации.
Полагают, что права соистцов нарушаются принятым решением о ликвидации общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчики Управление Минюста и общественная организация Профсоюз работников связи России, председатель ликвидационной комиссии Антипов Н.В. считают решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы.
Истец ИП Литвинцева О.Д., ответчики Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области, председатель ликвидационной комиссии Антипов Н.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Председатель ликвидационной комиссии Антипов Н.В. направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Руководствуясь положениями части 1 статьи 327, частей 1, 3 - 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и принял решение, отвечающее нормам материального права, при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на объединение, включая объединение в профессиональные союзы, регулируются Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Закон об общественных объединениях), закрепляющим основные принципы деятельности общественных объединений. Действие указанного закона распространяется на все общественные объединения, созданные по инициативе граждан, за исключением религиозных организаций, а также коммерческих организаций и создаваемых ими некоммерческих союзов (ассоциаций) (статья 2).
Статьей 4 Закона об общественных объединениях установлено, что особенности, связанные с созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией отдельных видов общественных объединений, включая профессиональные союзы, регулируются специальными законами, а данным законом - в той мере, в которой их деятельность не урегулирована специальными законами.
Таким специальным законом является Федеральный закон от 12 января 1996 года N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (далее - Закон о профессиональных союзах), который регулирует отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией профессиональных союзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных организаций, иных профсоюзных организаций, объединений (ассоциаций) организаций профсоюзов, устанавливает правовые основы создания профсоюзов, их права и гарантии деятельности, а также определяет правовое положение профессиональных союзов (профсоюзных организаций) и их объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения как видов общественных организаций, ассоциаций или союзов соответственно.
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Закона о профессиональных союзах профсоюзы имеют право создавать свои объединения (ассоциации) по отраслевому, территориальному или иному учитывающему профессиональную специфику признаку - общероссийские объединения (ассоциации) профсоюзов, межрегиональные объединения (ассоциации) профсоюзов, территориальные объединения (ассоциации) организаций профсоюзов. Профсоюзы, их объединения (ассоциации) имеют право сотрудничать с профсоюзами других государств, вступать в международные профсоюзные и другие объединения и организации, заключать с ними договоры, соглашения.
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о профессиональных союзах профсоюзы, их объединения (ассоциации) самостоятельно разрабатывают и утверждают свои уставы, свою структуру, образуют профсоюзные органы и определяют их компетенцию, организуют свою деятельность, проводят собрания, конференции, съезды и другие мероприятия. Уставы первичных профсоюзных организаций, иных профсоюзных организаций, входящих в структуру общероссийских, межрегиональных профсоюзов, и уставы объединений (ассоциаций) организаций профсоюзов не должны противоречить уставам соответствующих профсоюзов, их объединений (ассоциаций).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на территории Магаданской области действует Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России, которая является территориальной структурной организацией общественной организации Профсоюз работников связи России (ранее - Общероссийский профсоюз работников связи Российской Федерации), созданной 29 сентября 1990 года и зарегистрированной в качестве юридического лица Министерством юстиции Российской Федерации 12 февраля 1996 года.
Материалами дела подтверждается, что регистрация общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России произведена на основании части 10 статьи 21 Закона об общественных объединениях.
Согласно части 10 статьи 21 Закона об общественных объединениях (в редакции, действовавшей на дату регистрации) решение о государственной регистрации отделения общественного объединения принимается территориальным органом федерального органа государственной регистрации в соответствующем субъекте Российской Федерации на основании документов, представленных отделением общественного объединения в соответствии с частью шестой настоящей статьи и заверенных центральным руководящим органом общественного объединения, а также копии документа о государственной регистрации общественного объединения. При этом государственная регистрация отделения общественного объединения осуществляется в порядке, предусмотренном для государственной регистрации общественных объединений. В случае если отделение общественного объединения не принимает свой устав и действует на основании устава того общественного объединения, отделением которого оно является, центральный руководящий орган данного объединения уведомляет территориальный орган федерального органа государственной регистрации в соответствующем субъекте Российской Федерации о наличии указанного отделения, месте его нахождения, сообщает сведения о его руководящих органах. В этом случае указанное отделение приобретает права юридического лица со дня его государственной регистрации.
Таким образом действующее законодательство, регулирующее деятельность профсоюзов, как одного из видов общественной организации, предусматривает, что структурное подразделение общественной организации может наделяться правами юридического лица, данные о таком структурном подразделении должны быть представлены в Министерство юстиции Российской Федерации.
Решение о вхождении Магаданской областной организации Профсоюза в Профсоюз подтверждено II Пленумом Магаданского областного комитета профсоюза работников связи (постановление от 19 апреля 1995 года).
В соответствии частью 10 статьи 21 Закона об общественных объединениях Центральный комитет Профсоюза работников связи России уведомил регистрирующий орган о наличии территориальной организации Общероссийского профсоюза работников связи Российской Федерации на территории Магаданской области, который действует на основании единого Устава профсоюза, также представил иные сведения необходимые для регистрации территориального отделения профсоюза.
Приказом Управления юстиции от 16 сентября 1996 года "О государственной регистрации общественного объединения" произведена государственная регистрация Магаданской областной организации Профсоюза в качестве юридического лица, выдано свидетельство о государственной регистрации общественного объединения от 12 февраля 1996 года N 3/43-96.
Общественная организация Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России и иные структурные организации (подразделения) общественной организации Профсоюз работников связи России действуют на основании единого Устава общественной организации Профсоюз работников связи России, утвержденного I съездом Профсоюза 29 сентября 1990 года, с последующими изменениями и дополнениями (далее - Устав Профсоюза).
8 ноября 2018 года при наличии кворума состоялись заседание Президиума Профсоюза работников связи России с повесткой дня: о ликвидации Магаданской областной организации Профсоюза работников связи России. На указанном заседании Президиум Профсоюза работников связи России постановилликвидировать структурную организацию Профсоюза работников связи России - общественную организацию Профсоюза работников связи России; для проведения мероприятий, связанных с ликвидацией, выявления кредиторов и получения дебиторской задолженности, иных, предусмотренных гражданским законодательством, создать ликвидационную комиссию в составе Антипова Н.В. - члена Комитета Магаданской областной организации Профсоюза, уполномоченного представителя Профсоюза работников связи на территории Магаданской области; М. -заведующего финансовым отделом - главного бухгалтера Профсоюза работников связи России; назначить председателем ликвидационной комиссии Антипова Н.В.
Как следует из выписки из протокола заседания и выписки из постановления от 8 ноября 2018 года, при принятии решения о ликвидации общественной организации Президиум руководствовался пунктом 1.18 статьи 54 Устава Профсоюза.
26 декабря 2018 года в Управление Минюста поступило уведомление председателя ликвидационной комиссии Антипова Н.В. о ликвидации Магаданской областной организации Профсоюза. К уведомлению приложены выписки из протокола заседания и постановления Президиума Профсоюза работников связи России от 8 ноября 2018 года, согласно которым Президиумом принято решение о ликвидации организации.
27 декабря 2018 года в отношении общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России Управлением Минюста издано распоряжение N 234-р о внесении в ЕГРЮЛ сведений о начале процедуры ликвидации юридического лица и назначении председателя ликвидационной комиссии.
В связи с принятием решения о внесении в ЕГРЮЛ сведений о начале процедуры ликвидации юридического лица общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России и назначении председателя ликвидационной комиссии для внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи Управлением Минюста в этот же день в УФНС по Магаданской области направлены: копия распоряжения от 27 декабря 2018 года N 234-р, уведомление, выписка из протокола N 11/37 от 8 ноября 2018 года, выписка из постановления Президиума Профсоюза работников связи России от 8 ноября 2018 года.
17 января 2019 года в ЕГРЮЛ в отношении Магаданской областной организации Профсоюза внесена запись о принятии юридически лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии (запись в ЕГРЮЛ ГРН 21949000300081).
Судом также установлено, что Егорова И.Н. является членом общественной организации Профсоюз работников связи России с августа 2015 года, состоит на учете в Первичной профсоюзной организации.
Дорошевич В.В. в период с 12 мая 1994 года по 3 декабря 2018 года являлась председателем Магаданской областной организации. Решением Магаданского городского суда от 7 марта 2019 года с общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России в пользу Дорошевич В.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 159 201 рубль 59 копеек, компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 16 611 рублей 28 копеек.
По состоянию на 31 декабря 2018 года задолженность общественной организации Магаданской областная организация Профсоюз работников связи России по выплате вознаграждения ИП Литвинцевой О.Д. составляет 132 650 рублей 46 копеек.
Разрешая спор, суд руководствовался положениями Закона об общественных объединениях, Закона о профессиональных союзах, Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Порядка взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного приказом Минюста РФ от 12 ноября 2010 года N 343, положениями Устава Профсоюза работников связи России и пришел к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований.
При этом суд исходил из того, что решение о ликвидации общественной организации принято уполномоченным лицом в установленном порядке - Президиумом Профсоюза в соответствии с требованиями Устава Профсоюза, а распоряжение Управления Минюста о внесении в ЕГРЮЛ сведений о начале процедуры ликвидации общественной организации и внесение УФНС по Магаданской области в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации юридического лица и формировании ликвидационной комиссии произведены в пределах полномочий в соответствии с нормами действующего законодательства.
Оснований не согласиться с данными выводами суда судебная коллегия не усматривает.
В силу пункта 1 статьи 10 Закона о профессиональных союзах реорганизация или прекращение деятельности профсоюза или первичной профсоюзной организации осуществляются по решению его членов в порядке, определяемом уставом профсоюза, уставом первичной профсоюзной организации, а ликвидация профсоюза или первичной профсоюзной организации как юридического лица - в соответствии с федеральным законом.
Согласно статье 40 главы 6 "Территориальная организация Профсоюза" Устава Профсоюза ликвидация территориальной организации Профсоюза осуществляется по решению Конференции и Президиума Профсоюза. То есть принятие структурной организацией Профсоюза решения о ликвидации (по инициативе самой организации) требует последующего его подтверждения Президиумом Профсоюза.
В пункте 1.18 статьи 54 главы 8 "Руководство Профсоюза" Устава Профсоюза установлено, что Президиум Профсоюза принимает решение о ликвидации территориальных организаций Профсоюза.
Таким образом, решение о ликвидации территориальной организации Профсоюза может состояться и по инициативе Президиума Профсоюза, при этом принятие такого решения не требует каких-либо решений иных органов Профсоюза или его структурных организаций (подразделений).
Решение о ликвидации общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи принято Президиумом Профсоюза на основании пункта 1.18 статьи 54 Устава Профсоюза, которые являются членами данного профсоюза.
Поскольку данное решение принято в соответствии с порядком и полномочиями соответствующего органа, установленными Уставом Профсоюза, считать его незаконным оснований у суда первой инстанции не имелось.
При этом судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы истцов об исключительной компетенции Конференции структурной организации Профсоюза по принятию решения о ликвидации структурной организации.
Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и у судебной коллегии отсутствуют основания с ними не согласиться.
В этой связи аналогичные им доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.
Доводы о праве территориальной организации самостоятельно в пределах уставных норм решать вопросы своей деятельности, в том числе ликвидации организации, со ссылкой на то, что общественная организация Профсоюз работников связи России не является учредителем общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России, последняя вступила в Профсоюз добровольно, неубедительны, учитывая положения пункта 1.18 статьи 54 Устава Профсоюза.
Вопреки доводам жалобы, требование о признании незаконной ликвидации в исковом заявлении было предъявлено соистцами в исковом заявлении (том 1 л.д. 8-17), данные требования поддерживались соистцами при рассмотрении дела судом первой инстанции (том 3 л.д. 36-54). Таким образом, суд первой инстанции рассмотрел заявленные требования и выхода за их пределы, на что указывают соистцы в жалобе, им не допущено.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии в материалах дела доказательств того, что внесенная в ЕГРЮЛ запись нарушает права истцов, учитывая, что данное обстоятельство не влечет утрату возможности получения кредиторами общественной организации денежных средств, судебная коллегия также находит верным.
Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований считать нарушенными принятым решением права члена первичной организации профсоюзной организации УФПС Магаданской области - филиала ФГУП "Почта России" Егоровой И.Н. не имеется.
Как следует из положений пункта 1 статьи 2, пунктов 1, 3 статьи 20 Устава член профсоюза состоит на учете в Первичной профсоюзной организации, которая наделяется правами и обязанностями, в том числе по защите трудовых прав членов профсоюза. При этом Устав Профсоюза регулирует порядок профсоюзного обслуживания первичных профсоюзных организаций не имеющих статуса юридического лица.
Поскольку правовая и техническая инспекции труда являются органами созданными общественной организацией Профсоюз работников связи России и действуют на основании положений, утвержденных Президиумом Профсоюза, при наличии полномочий Президиума Профсоюза по руководству данными инспекциями, оснований полагать, что оспариваемое в судебном порядке решение о ликвидации общественной организации Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России влечет утрату права на защиту интересов Егоровой И.Н. правовой и технической инспекциями труда у суда не имеется.
Кроме того, принятие соответчиком решения о ликвидации общественной организации в соответствии с требованиями закона, в отсутствие сведений об отклонении ликвидационной комиссией общественной организацией Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России требований кредиторов Дорошевич В.В. и ИП Литвтнцевой О.Д., являющихся соистцами в данном деле, не свидетельствует о том, что оспариваемое решение нарушает права данных соистцов.
Учитывая, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, установленных и исследованных судом, и иное толкование правовых норм, в связи с чем не являются предусмотренными статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения правильного по существу решения суда.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, которые являются безусловными основаниями к отмене решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
определила:
решение Магаданского городского суда Магаданской области от 3 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дорошевич В.В., индивидуального предпринимателя Литвинцевой О.Д., Егоровой И.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
