Дата принятия: 30 ноября 2022г.
Номер документа: 33-7171/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2022 года Дело N 33-7171/2022
Санкт-Петербург 30 ноября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пучковой Л.В.,судей при секретаре Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1081/2022 по апелляционной жалобе Валова Александра Владимировича, Валовой Екатерины Олеговны на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., объяснения Валова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя общества с ограниченной ответственностью "РРТ" - Мартынова Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
общество с ограниченной ответственностью "РРТ" (далее ООО "РРТ") обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Валову А.В. о взыскании денежных средств в рамках предоставленной скидки при покупке автомобилей в размере 1 660 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 500 рублей (л.д. 4-6).
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 августа 2021 года между ООО "РРТ-Автомаркет" (правопреемником которого является ООО "РРТ") и ответчиком Валовым А.В. заключены договоры купли-продажи автомобилей.
Согласно условиями договоров и дополнительных соглашений к ним, ответчику предоставлялась персональная скидка при покупке автомобилей с учётом соблюдения условий договоров и дополнительных соглашений к ним.
В целях получения скидки по договорам купли-продажи автомобилей Валов А.В. заключил с АО "Альфа Страхование" договоры страхования гарантии сохранения стоимости автомобилей.
После заключения договоров страхования и получения скидки ответчик Валов А.В. досрочно отказался от договоров страхования.
В связи с тем, что ответчиком Валовым А.В. нарушены условия договоров купли-продажи автомобилей и условия получения скидки, ООО "РРТ" обратилось в суд с настоящим иском.
Одновременно с указанным иском ООО "РРТ" обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Валовой Е.О. о взыскании денежных средств в рамках предоставленной скидки при покупке автомобиля в размере 430 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 500 рублей (л.д. 93).
В обоснование заявленных требований истец указал, что 9 сентября 2021 года между ООО "РРТ-Автомаркет" (правопреемником которого является ООО "РРТ") и ответчиком Валовой Е.О. был заключен договор купли-продажи автомобиля АВН_ЗРА_21_0001189.
Согласно условиями договора и дополнительного соглашения к нему, ответчику предоставлялась персональная скидка при покупке автомобиля с учётом соблюдения условий договора и дополнительного соглашения к нему.
В целях получения скидки по договору купли-продажи автомобиля Валова Е.О. заключила с АО "Альфа Страхование" договор страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля.
После заключения договора страхования и получения скидки ответчик Валова Е.О. досрочно отказалась от договора страхования.
В связи с тем, что ответчиком Валовой Е.О. были нарушены условия договора купли - продажи и условия получения скидки, ООО "РРТ" обратилось в суд с настоящим иском.
Определением суда от 26 августа 2022 года гражданское дело по иску ООО "РРТ" к Валову А.В. и гражданское дело по иску ООО "РРТ" Валовой Е.О. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения по существу.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ООО "РРТ" - Мартынова Ю.А. поддержала исковые требования.
Ответчики Валов А.В., Валова Е.О. возражали против удовлетворения исковых требований.
Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2022 года постановлено исковые требования ООО "РРТ" к Валову А.В., Валовой Е.О. о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Валова А.В. в пользу ООО "РРТ" денежные средства в счет предоставленной скидки за приобретение автомобилей 1 660 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 500 рублей.
Взыскать с ответчика Валовой Е.О. в пользу ООО "РРТ" денежные средства в счет предоставленной скидки за приобретение автомобиля 430 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 500 рублей (л.д. 216-219).
В апелляционной жалобе Валов А.В., Валова Е.О. просят решение Лужского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2022 года отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указывают, что условия договоров купли-продажи автомобилей и дополнительных соглашений к ним не нарушены, в связи с чем, оснований для взыскания суммы скидки за приобретенные автомобили у истца не имеется.
В суде апелляционной инстанции Валов А.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение Лужского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2022 года.
Представитель ООО "РРТ" - Мартынов Ю.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16 августа 2021 года между ООО "РРТ-Автомаркет" и Валовым А.В заключен договор N АВН_3РА_21_0001086 купли-продажи автомобиля, а также дополнительное соглашение к указанному договору, в соответствии с которым Валов А.В. приобрел транспортное средство - автомобиль марки RENAULT LOGAN, VIN N, цвет белый (л.д.15-16).
Согласно разделу 2 договора купли-продажи и пунктам 1,2,3 дополнительного соглашения стоимость транспортного средства составляет 1 110 000 рублей, с учетом скидки в размере 340 000 рублей цена составляет 770 000 рублей.
Как следует из пунктов 2.1.1.2, 2.1.1.3 договора купли-продажи и пункта 4.1, 4.2 дополнительного соглашения, скидка предоставляется продавцом покупателю при исполнении следующего условия: покупатель обязуется до даты принятия товара оплатить присоединение к программе обслуживания ООО "АС Эксперт", а также заключить и исполнить договор страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: "Гарантия сохранения стоимости автомобиля", "GAP", "Полис КАСКО", "Смерть застрахованного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП", "Дожитие до события - полной потери мобильности". Покупатель осознаёт, что заключение договора страхования и присоединение к Программе помощи на дорогах - это его личное желание и право, а не обязанность, и что факт такого заключения влияет на уменьшение цены договора. При этом, в случае неисполнения покупателем обязательств, установленных п. 2.1.1.2 договора, п. 4.1. дополнительного соглашения, а также в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания покупателем акта приема-передачи товара, или в случае одностороннего отказа от присоединения к программе помощи на дорогах, условие о предоставлении персональной скидки, размер которой указан в п.2 дополнительного соглашения к договору, считается отменённым, а покупатель, соответственно, обязанным в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования, или от присоединения к Программе помощи на дорогах доплатить продавцу сумму, указанную в п.2 дополнительного соглашения к договору, с момента такой доплаты обязанность покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом.
16 августа 2021 года между ООО "РРТ-Автомаркет" и Валовым А.В заключены ещё четыре договора купли-продажи автомобилей марки RENAULT LOGAN, цвет белый, N АВН_3РА_21_0001085, N АВН_3РА_21_0001083, N АВН_3РА_21_0001084, N АВН_3РА_21_ 0001087 с аналогичными условиями приобретения автомобилей (л.д. 17-23).
Согласно разделу 2 договора и пункту 1,2,3 дополнительного соглашения N АВН_3РА_21_0001085 стоимость транспортного средства составляет 1 110 000 рублей, с учетом скидки в размере 340 000 рублей цена составляет 770 000 рублей
Согласно разделу 2 договора и пункту 1,2,3 дополнительного соглашения N АВН_3РА_21_0001083, стоимость транспортного средства составляет 1 110 000 рублей, с учетом скидки в размере 320 000 рублей цена составляет 790 000 рублей
Согласно разделу 2 договора и пункту 1,2,3 дополнительного соглашения N АВН_3РА_21_0001084, стоимость транспортного средства составляет 1 110 000 рублей, с учетом скидки в размере 340 000 рублей цена составляет 770 000 рублей.
Согласно разделу 2 договора и пункту 1,2,3 дополнительного соглашения N АВН_3РА_21_0001087, стоимость транспортного средства составляет 1 110 000 рублей, с учетом скидки в размере 320 000 рублей цена составляет 790 000 рублей.
С условиями договоров купли-продажи Валов А.В. был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его личная подпись на данных договорах.
Таким образом, общий размер скидки, предоставленной при покупке автомобилей, составил 1 660 000 рублей.
В целях получения скидки по договорам купли-продажи автомобилей Валов А.В. заключил с АО "Альфа Страхование" договоры страхования гарантии сохранения стоимости автомобилей.
30 августа 2021 года Валов А.В. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлениями об отказе в одностороннем порядке от договоров страхования "Гарантия сохранения стоимости автомобиля" "GAP" по полисам N S392W/215/G00082/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00081/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00078/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00077/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00046/21 от 19 августа 2021 года (л.д. 24-31).
11 октября 2021 года на банковскую карту Валова А.В. были перечислены денежные средства в счет возврата страховых премий по заключенным договорам страхования с АО "АльфаСтрахование" (л.д. 171).
19 ноября 2021 года истец направил в адрес Валова А.В. претензии по всем заключенным договорам купли-продажи транспортных средств (о доплате денежных средств, полученных в виде скидки), которые до настоящего момента ответчиком Валовым А.В. не удовлетворены, сумма скидки истцу не возвращена.
9 сентября 2021 года между ООО "РРТ-Автомаркет" и Валовой Е.О. заключен договор N АВН_3РА_21_0001189 купли-продажи автомобиля, а также дополнительное соглашение к указанному договору, в соответствии с которыми Валова Е.О. приобрела транспортное средство - автомобиль марки SKODA Karoq, VIN N, цвет белый (л.д. 103-104).
Согласно разделу 2 Договора и пункту 1,2,3 дополнительного соглашения стоимость транспортного средства составляет 2 165 000 рублей, с учетом скидки в размере 430 000 рублей цена составляет 1 735 000 рублей.
Как следует из пункта 2.1.1.2, 2.1.1.3 договора и пунктов 4.1, 4.2 дополнительного соглашения, скидка предоставляется продавцом покупателю при исполнении следующего условия: покупатель обязуется до даты принятия товара, заключить и исполнить договор (договоры) страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: "Уход из жизни", "Инвалидность", "Потеря работы", "Временная нетрудоспособность", "Недобровольная потеря работы", "GAP" полис "КАСКО", карта "Юридической помощи", "Диагностика смертельно опасного заболевания", "Стационарное лечение заболевания, полученного в результате несчастного случая". Покупатель осознаёт, что заключение договора страхования - это его личное желание и право, а не обязанность, и что факт такого заключения влияет на уменьшение цены договора. При этом, в случае неисполнения покупателем обязательств, установленных п.2.1.1.2 договора, п.4.1. дополнительного соглашения, а также в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания покупателем акта приема-передачи товара, или в случае одностороннего отказа от присоединения к программе помощи на дорогах, условие о предоставлении персональной скидки, размер которой указан в п.2 дополнительного соглашения к договору, считается отменённым, а покупатель, соответственно, обязанным в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования, доплатить продавцу сумму, указанную в п.2 дополнительного соглашения к договору, с момента такой доплаты обязанность покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом.
С условием договора купли-продажи Валова Е.О. была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует её личная подпись на данном договоре.
После заключения договора страхования и получения скидки ответчик Валова Е.О. досрочно отказалась от договора страхования.
21 сентября 2021 года Валова Е.О. обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявлением об отказе в одностороннем порядке от договора страхования "Гарантия сохранения стоимости автомобиля" "GAP" по полису N S392W/215/G00090/21 от 10 сентября 2021 года (л.д. 105-106).
8 октября 2021 года на банковскую карту Валовой Е.О. были перечислены денежные средства в счет возврата страховой премии по заключенному договору страхования с АО "АльфаСтрахование" (л.д. 152).
19 ноября 2021 года истец направил в адрес Валовой Е.О. претензию по заключенному договору купли-продажи транспортного средства, которая до настоящего момента ответчиком Валовой Е.О. не удовлетворена, сумма скидки истцу не возвращена.
Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, проанализировав условия договоров купли-продажи транспортных средств и дополнительных соглашений к ним, руководствуясь положениями статей 309, 310, 157, 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в случае одностороннего отказа покупателя от договора страхования покупатель обязан погасить образовавшуюся задолженность по оплате товара в сумме ранее предоставленной скидки.
Таким образом, принимая во внимание то факт, что покупателями не соблюдены условия заключенных договоров купли-продажи транспортных средств, что повлекло отмену продавцом персональной скидки, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика Валова А.В. в пользу истца задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств от 16 августа 2021 года в размере 1 660 000 рублей (N АВН_3РА_21_0001085 скидка 340 000 руб., N АВН_3РА_21_0001083 скидка 320 000 руб., N АВН_3РА_21_0001084 скидка 340 000 руб., N АВН_3РА_21_ 0001087 скидка 320 000 руб., N АВН_3РА_21_0001086 скидка 340 000 руб.), а с ответчика Валовой Е.О. в пользу истца задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 9 сентября 2021 года в размере 430 000 рублей (N АВН_3РА_21_0001189 скидка 430 000 руб.).
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как следует из условий договоров купли-продажи и дополнительных соглашений, заключенных между истцом и ответчиками, скидка предоставляется продавцом покупателю при исполнении следующего условия: покупатель обязуется до даты принятия товара оплатить присоединение к программе обслуживания ООО "АС Эксперт", а также заключить и исполнить договор страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: "Гарантия сохранения стоимости автомобиля", "GAP", "Полис КАСКО", "Смерть застрахованного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)", "Дожитие до события - полной потери мобильности".
Из объяснений представителя истца следует, что в данном деле продавцом предложена страховая компания - АО "АльфаСтрахование", с которой ответчики заключили договоры страхования.
Из условий договоров купли-продажи и дополнительных соглашений, заключенных между истцом и ответчиками, также следует, что покупатель осознаёт, что заключение договора страхования, это его личное желание и право, а не обязанность, и что факт такого заключения влияет на уменьшение цены договора.
При этом, в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания покупателем акта приема-передачи товара, условие о предоставлении персональной скидки считается отменённым, а покупатель, соответственно, обязанным в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования доплатить продавцу сумму, указанную в п. 2 дополнительного соглашения к договору.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, Валов А.В. и Валова Е.О. приобретали и осуществляли свои гражданские права своей волей и в своем интересе, были свободны в установлении своих прав и обязанностей при заключении сделок купли-продажи и страхования, что не противоречит требованиям закона.
Из материалов дела следует, что в целях получения скидки по договорам купли-продажи автомобилей Валов А.В. заключил с АО "Альфа Страхование" договоры страхования гарантии сохранения стоимости автомобилей (полис N S392W/215/G00082/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00081/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00078/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00077/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00046/21 от 19 августа 2021 года.
Валова Е.О. также заключила с АО "Альфа Страхование" договор страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля (полис N S392W/215/G00090/21 от 10 сентября 2021 года.
Вместе с тем, 30 августа 2021 года Валов А.В. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлениями об отказе в одностороннем порядке от договоров страхования "Гарантия сохранения стоимости автомобиля" "GAP" по полисам N S392W/215/G00082/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00081/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00078/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00077/21 от 19 августа 2021 года, N S392W/215/G00046/21 от 19 августа 2021 года (л.д. 24-31).