Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 09 марта 2022г.
Номер документа: 33-7171/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 33-7171/2022

09 марта 2022 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.

судей Кондратовой Т.А., Перегудовой И.И,

при секретаре Осипян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании 09 марта 2022 года апелляционную жалобу Скрябиной С.А. на заочное решение Можайского городского суда Московской области от 15 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Скрябиной С.А. к Скрябину Р.Н. о взыскании алиментов

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Скрябина С.А.

УСТАНОВИЛА:

Скрябина С.А. обратилась в суд с иском к Скрябину Р.Н. о взыскании алиментов.

Требования, мотивированы тем, что стороны являются родителями несовершеннолетнего Скрябина К., <данные изъяты> года рождения. Ответчик не принимает участия в содержании сына, не трудоустроен, постоянного дохода не имеет. В период брака сторонами на ребенка в среднем расходовалось 20 000 руб. ежемесячно, в связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 20 297 руб., составляющем полтора прожиточных минимума на детей в Московской области, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума в Московской области.

Скрябина С.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Заочным решением Можайского городского суда Московской области от 15 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Скрябина С.М., не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда и увеличить размер алиментов на содержание ребенка.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заочное решение подлежит изменению в части размера алиментов на несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу разъяснений пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Как установлено судом, стороны с августа 2013 г. по 18 октября 2016 г. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют сына - Скрябина К.Р., <данные изъяты> года рождения.

После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью.

Разрешая спор в части взыскания алиментов на несовершеннолетнего, суд первой инстанции на основании ст.ст. 81, 83 Семейного кодекса Российской Федерации определилк взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего Скрябина К.Р., <данные изъяты>/рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 765, 50 руб. ежемесячно, подлежащей индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в Московской области, начиная с 20 октября 2021 г. и до совершеннолетия ребенка.

Судебная коллегия полагает, что решение суда в указанной части решение суда подлежит изменению в виду следующего.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер прожиточного минимума для детей на территории Московской области на 2021 года составляет 13 531 руб. в соответствии с Постановлением Правительства Московской области N 26/3 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения в Московской области на 2021 г.".

Судебная коллегия приходит к выводу об установления размера алиментов на несовершеннолетнего Скрябина К. <данные изъяты>/рождения в размере величины прожиточного минимума для детей в размере 13 531 руб., при этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что такой размер алиментов позволит сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

Оснований для взыскания алиментов в размере 20.297 руб. не имеется.

В остальной части заочное решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Можайского городского суда Московской области от 15 ноября 2021 года изменить в части взыскания размера алиментов.

Взыскивать со Скрябина Р.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Скрябиной С.А. алименты на содержание сына, Скрябина К.Р., <данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 531 рублей ежемесячно, подлежащей индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в Московской области, начиная с 20 октября 2021 года и до совершеннолетия ребенка.

В остальной части заочное решение Можайского городского суда Московской области оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать