Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 33-7168/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2019 года Дело N 33-7168/2019
определение
г. Тюмень
16 декабря 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе
председательствующего
Пленкиной Е.А.,
судей
Смоляковой Е.В., Васькова Ю.Г.,
при секретаре
Магдич И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Б.А.Е. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, которым постановлено:
"В удовлетворении иска Б.А.Е. к АО "Газпромбанк" об устранении в полном объеме допущенных нарушений, взыскании компенсации морального вреда отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Смоляковой Е.В., судебная коллегия
установила:
Б.А.Е. обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Газпромбанк" (далее АО "Газпромбанк") об устранении в полном объеме допущенных нарушений, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 0000 рублей.
Требования мотивированы тем, что <.......> истец обратился в банк для получения кредита на личные расходы, но, зайдя в офис банка на улице Республики, ни один сотрудник к нему не подошел, требования предоставить кредит оставили без внимания. Никакой информации о стоимости кредита и условиях его выдачи ему не сообщили. Считает отказ в немедленной выдаче кредита незаконным и необоснованным, отказом банка нарушены его права и свободы.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец Б.А.Е., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Не согласен с выводом суда о том, что кредитный договор не является публичным, истец считает, что ответчик обязан был рассмотреть кандидатуру истца, а не относиться безразлично. Такие действия ответчика унижают его как гражданина Российской Федерации, влекут недоверие к банковской системе в целом и властям государства.
Отмечает, что ответчик отказался принимать от истца копию апелляционной жалобы, чем нарушил его права, поскольку у истца нет денег на отправление копии апелляционной жалобы по почте.
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда поступил запрос суда первой инстанции о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения как ошибочно направленное.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе истца Б.А.Е. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
