Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 33-7166/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 33-7166/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Романовой И.Е.
при секретаре Олиярник Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Федотова (ФИО)6 к ООО "Региональное Управление по сервисному ремонту скважин" о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
по частной жалобе Федотова (ФИО)5 на определение Нефтеюганского районного суда от 05 октября 2020 года, которым постановлено:
"В принятии искового заявления Федотова (ФИО)7 к обществу с ограниченной ответственностью "Региональное Управление по сервисному ремонту скважин" о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, отказать.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается."
установил:
Федотов Г.Ф. обратился в суд с иском к ООО "Региональное Управление по сервисному ремонту скважин" о взыскании заработной платы с 22.07.2016 года по 31.07.2016 года (за 10 рабочих дней в ночную смену) в сумме 18 000 руб., с 16.08.2016 года по 31.08.2016 года (за 16 рабочих дней в ночную смену) в сумме 31 500 руб., с 03.09.2016 года по 29.09.2016 года (за 27 рабочих дней в ночную смену) в сумме 51 500 руб., всего 101 000 руб.; процентов за задержку выплаты заработной платы, а также компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Федотов Г.Ф. просит определение суда отменить, как незаконное, необоснованное, принятое с нарушением его прав, направить дело на новое рассмотрение в Нефтеюганский районный суд в ином составе суда, рассмотреть его иск по существу и удовлетворить его требования.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует, что основания для отказа в принятии искового заявления имеются в том случае, если ранее рассмотренные и вновь предъявленные требования являются тождественными, то есть совпадают стороны, предмет и основание заявленных требований.
Отказывая Федотову Г.Ф. в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу решением Нефтеюганского районного суда от 16.01.2017 года разрешен спор, предметом которого являлись аналогичные требования. Указанным иском Федотов Г.Ф. просил суд взыскать с ответчика ООО "Региональное Управление по сервисному ремонту скважин" в свою пользу заработную плату за 3 месяца, а именно за период с 22 июля по 31 июля 2016 года за 10 дней, за период с 16 августа по 31 августа 2016 года за 15 дней, за период с 03 сентября по 29 сентября 2016 года за 27 дней, т.е. в рамках указанного дела истцом заявлялись требования к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции постановленными при правильном применении норм процессуального права, соответствующими представленному материалу.
Все доводы Федотова Г.Ф. о нарушении его прав, изложенные в настоящем иске, а именно о невыплате ООО "Региональное Управление по сервисному ремонту скважин" заработной платы за те же периоды времени, являлись предметом судебного рассмотрения и им дана оценка во вступившем в законную силу решении Нефтеюганского районного суда от 16.01.2017 года (л.д.20-21).
Из представленного материала судом первой инстанции правильно усмотрена тождественность рассмотренного иска и вновь предъявленного, поскольку вышеуказанное решение вынесено в отношении одних и тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для отказа в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Фактически, заявленные Федотовым Г.Ф. в настоящем иске требования направлены на повторную оценку доказательств и установление обстоятельств по ранее рассмотренному делу, решение по которому вступило в законную силу, что не основано на законе.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для принятия искового заявления к производству.
Доводы, содержащиеся в частной жалобе, выводов суда первой инстанции не опровергают, основаны на неправильном толковании правовых норм и не ставят под сомнение законность определения суда.
С учетом изложенного, оснований к отмене определения суда первой инстанции по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Нефтеюганского районного суда от 05 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Федотова (ФИО)8 - без удовлетворения.
Судья Романова И.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
