Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 33-7165/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N 33-7165/2019
Ярославский областной суд в составе председательствующего Сеземова А.А.,
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
07 октября 2019 года
гражданское дело по частной жалобе представителя Ширяева Сергея Александровича (по доверенности) Бузаджи Марии Николаевны на определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 22 августа 2019 года, которым постановлено:
"Отказать в принятии искового заявления Ширяева Сергея Александровича к КУМИ мэрии г.Ярославля о признании права собственности на нежилые строения и земельный участок".
Суд установил:
Ширяев С.А. обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля о признании в порядке наследования права собственности на нежилые строения - садовый дом, колодец, артезианскую скважину, баню, а также на земельный участок общей площадью 2261 кв.м, состоящий из двух контуров, находящиеся по адресу <адрес>.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, заслушав пояснения представителя Ширяева С.А. (по доверенности) Бузаджи М.Н. в поддержание доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что постановленное судьей определение подлежит отмене, поскольку изложенные в нем выводы о тождественности заявленного спора ранее рассмотренному в рамках производства по гражданскому делу N являются преждевременными, а приведенные в иске обстоятельства подлежат проверке при рассмотрении дела по существу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Суд апелляционной инстанции считает, что из материалов дела на настоящий достоверно момент не следует тождественность предметов вновь заявленного и ранее рассмотренного споров. Так, из решения суда от 17.08.2018 года усматривается, что судом разрешался спор о судьбе земельного участка с кадастровым номером 76:23:022409:34 площадью 1445 кв.м, в то время как во вновь поданном исковом заявлении заявлены требования относительно земельного участка с кадастровым номером 76:23:022409:194 общей площадью 2261 кв.м. Вопрос о том, насколько идентичны данные объекты недвижимости с учетом их адресного расположения, времени и обстоятельств образования, а также их фактической и правовой принадлежности, подлежит разрешению лишь при рассмотрении заявленных требований по существу.
С учетом изложенного, постановленное судьей определение подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции на рассмотрение со стадии принятия к производству, в ходе которого должна быть дана и правовая оценка относительно требований о признании права собственности на вспомогательные хозяйственные постройки.
При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что, поскольку основаниями иска являются фактические обстоятельства заявленного спора, то сам по себе факт иного нормативного обоснования истцом заявляемых им требований не свидетельствует о том, что основания вновь заявленного иска отличны от оснований иска ранее рассмотренного. Соответствующие доводы частной жалобы суд признает несостоятельными.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 22 августа 2019 года отменить. Рассмотреть вопрос по существу.
Исковое заявление Ширяева Сергея Александровича к КУМИ мэрии города Ярославля о признании права собственности на нежилые строения и земельный участок направить в Заволжский районный суд города Ярославля для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий: А.А.Сеземов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
