Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-7164/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,

судей Кислицыной С.В., Яматиной Е.Н.,

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-284/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Практика" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Белоперонс", Микуляку А.С. о признании поручительства прекращенным

по апелляционной жалобе представителя ООО "Практика" генерального директора Тиньгаевой Е.В.

на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 апреля

2021 года,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований истец указал, что между

ОАО "БайкалИнвестБанк" и Микуляком А.С. в рамках кредитных отношений ОАО "БайкалИнвестБанк" и ЗАО "Мостстрой-9" заключены договоры поручительства Номер изъят от 21 августа 2013 года и Номер изъят от 10 октября 2013 года.

Обязательства должника ЗАО "Мостстрой-9" перед кредитором не исполнены, в связи с чем стороной ответчика (кредитора) по отношению к должнику применены меры принудительного взыскания, что привело к банкротству ЗАО "Мостстрой-9".

10 октября 2014 года стороной истца и ответчика в рамках договора поручительства Номер изъят от 10 октября 2013 года заключено дополнительное соглашение Номер изъят

20 октября 2014 года стороной истца и ответчика в рамках поручительства Номер изъят от 21 августа 2013 года заключено дополнительное соглашение Номер изъят.

В отношении одного из ответчиков - Микуляка А.С., возбуждено банкротное дело Номер изъят Определением от 10 июня 2020 года в реестр требований кредиторов включено ООО "Практика". Таким образом, ООО "Практика" является конкурсным кредитором должника Микуляка А.С.

Истец просил признать прекращенным поручительство, возникшее в силу договоров поручительства Номер изъят от 21 августа 2013 года и Номер изъят от 10 октября 2013 года, заключенных между АО "БайкалИнвестБанк" и Микуляком А.С. (в рамках кредитных отношений, возникших между

АО "БалтИнвестБанк" и ЗАО "Мостстрой-9").

Определением суда от 17.12.2020 в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: финансовый управляющий Микуляк А.С. - Кадач В.Г., Романов П.О., ПАО "Байкал Банк", ИФНС России по Свердловскому району г. Иркутска, АО "Мостотряд-45", ООО "Передвижная механизированная колонна-57".

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований - отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Практика" генеральный директор Тиньгаева Е.В. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд ошибочно пришел к выводу о том, что ООО "Практика" является незаинтересованным лицом, не имеет право подачи искового заявления в рамках настоящего дела.

Судом в решении не отражен факт подачи заявления о приостановлении производства по делу. Считает, что производство по делу подлежало приостановлению ввиду рассмотрения кассационной жалобы ООО "Практика" на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30.06.2016 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13.01.2021 по гражданскому делу Номер изъят, а также ввиду наличия рассматриваемого заявления ООО "Компания Белоперонс" о правопреемстве, рассматриваемого в рамках дела

Номер изъят В связи с тем, что на дату вынесения решения суда по делу не определен статус ответчика ООО "Компания Белоперонс", полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное решение.

Возражений не поступило.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, при надлежащем их извещении.

Заслушав доклад судьи Яматиной Е.Н., изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (ч.2).

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При рассмотрении дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21 августа 2013 года между ОАО "БайкалИнвестБанк" (кредитор) и ЗАО "Мостстрой-9" (заемщик) в лице исполняющего обязанности генерального директора Микуляка С.Л. заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредитную линию (лимит задолженности) в размере 30 000 000 рублей для финансирования текущей деятельности.

Кредитор предоставит кредитную линию заемщику на срок по 21 августа 2014 года включительно.

21 августа 2013 года между ОАО "БайкалИнвестБанк" (кредитор) и Микуляком А.С. (поручитель) заключен договор поручительства Номер изъят, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ЗАО "Мостстрой-9" (заемщик), всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер изъят от 21 августа 2013 года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитной линией, платы за пользование лимитом кредитной линии, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитных договором, за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо (п. 2.1 договора поручительства).

Поручительство прекращается по истечении трех лет с момента наступления срока исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством (п. 3.2. договора поручительства).

Согласно дополнительному соглашению Номер изъят от 20 октября 2014 года к договору поручительства Номер изъят от 21 августа 2013 года, заключенному между сторонами, пункт 1.1. изложен в следующей редакции: "Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ЗАО "Мостстрой-9" (Заемщик), всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер изъят от 21 августа 2013 года, действующего в редакции Дополнительного соглашения Номер изъят от 16 января 2014 года, Дополнительного соглашения Номер изъят от 07 марта 2014 года, Дополнительного соглашения Номер изъят от 27 марта 2014 года, Дополнительного соглашения Номер изъят от 05 сентября 2014 года, Дополнительного соглашения Номер изъят от 20 октября 2014 года.

Пункт 3.2. изложить в редакции: Договор поручительства действует до 30 апреля 2015 года, включительно".

10 октября 2013 года между ОАО "БайкалИнвестБанк" (кредитор) и Микуляком А.С. (поручитель) заключен договор поручительства Номер изъят, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ЗАО "Мостстрой-9" (заемщик), всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер изъят от 10 октября 2013 года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручительство прекращается по истечении трех лет с момента наступления срока исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством (п. 3.2. договора поручительства от 10 октября 2013 года).

10 октября 2014 года к договору поручительства Номер изъят от 10 октября 2013 года между сторонами заключено дополнительное соглашение Номер изъят, согласно которому п. 1.1. изложить в редакции: 1.1. Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение

ЗАО "Мостстрой-9" (Заемщик), всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер изъят от 10 октября 2013 года, действующего в редакции Дополнительного соглашения Номер изъят от 16 января 2014 года, Дополнительного соглашения Номер изъят от 03 апреля 2014 года, Дополнительного соглашения Номер изъят от 10 октября 2014 года.

Пункт 3.2. изложить в следующей редакции: Договор поручительства действует до 28 февраля 2015 года, включительно.

Из апелляционного определения Иркутского областного суда от 27 мая 2020 года следует, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 июня 2016 года по гражданскому делу Номер изъят иск

ОАО "БайкалИнвестБанк" удовлетворен. С Микуляка А.С., ФИО1 в пользу ОАО "БайкалИнвестБанк" солидарно взыскана задолженность по договорам об открытии кредитной линии от 21 августа 2013 года, 10 октября 2013 года, расходы по уплате госпошлины.

Дополнительным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 ноября 2016 года в удовлетворении встречных исковых требований отказано. По данному делу определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 июня 2017 года произведена замена стороны взыскателя ОАО "БайкалИнвестБанк" ее правопреемником - ООО "Компания Белоперонс".

Апелляционным определением Иркутского областного суда от 13 января 2021 года решение Куйбышевского районного суда также оставлено без изменения.

На основании определения Арбитражного суда Иркутской области по делу Номер изъят от 15 июня 2020 года, требования ООО "Практика" в размере 822 834,76 рублей - основной долг, 232 485,03 рублей - неустойка, включены в третью очередь реестра требований кредитора Микуляка А.С.

Суд, приходя к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца и признании поручительства прекращенными, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходил из буквального толкования условий договоров поручительства, принимая во внимание, что сторонами договоров поручительства являются только