Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2019 года №33-716/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 33-716/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.,
судей коллегии: Пищулина П.Г., Долматова М.В.,
при секретаре Бакиевой Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Магомедова Д.М. на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2018 года,
заслушав доклад судьи Пищулина П.Г. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2018 года исковое заявление Магомедова Д.М к отделению связи в п. Харп ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда возвращено.
Полагая указанное определение незаконным, Магомедов Д.М. направил частную жалобу, в которой просит о его отмене, поскольку направил необходимы документы в адрес суда в установленный им срок.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела не извещались на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из представленного материала, определением Лабытнангского городского суда от 20 ноября 2018 года указанное исковое заявление Магомедова Д.М. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 11 декабря 2018 года устранить допущенные недостатки. Решение об оставлении искового заявления без движения судебная коллегия находит обоснованным, поскольку в нем не содержалось информации, необходимой для рассмотрения по существу, в частности, сведений о почтовых отправлениях, с которыми связаны исковые требования к ФГУП "Почта России". Срок для устранения недостатков, установленный судом, судебная коллегия находит вполне разумным.
На момент вынесения обжалуемого определения - 20 декабря 2018 года от истца требуемых документов в адрес суда не поступило. Дополнения к исковому заявлению поступили в адрес суда лишь 24 декабря 2018 года, то есть, значительно позже установленного судьей срока.
Таким образом, поскольку истцом не устранены недостатки, указанные судом в определении об оставлении иска без движения, основания для возврата искового заявления Магомедова Д.М. по истечении установленного судом срока имелись, в связи с чем определение суда является законным и обоснованным. При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением с предоставлением необходимых для его рассмотрения сведений, в связи с чем, обжалуемое определение суда не препятствует судебной защите прав Магомедова Д.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка