Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-7161/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 33-7161/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Новоселовой Д.В.,
судей Юрченко И.В., Петуховой Е.В.,
при секретаре Носовой М.С.
с участием прокурора Левыкиной Л.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 21 июля 2021 года апелляционную жалобу администрации г. Перми на решение Кировского районного суда г. Перми от 13 апреля 2021 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований администрации г. Перми о признании Тутыниной Елены Александровны утратившей право пользования жилым помещением маневренного жилищного фонда по адресу: ****, с указанием в решении суда о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, о возложении на Тутынину Елену Александровну обязанности передать ключи от жилого помещения, отказать".
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Юрченко И.В., пояснения ответчика Тутыниной Е.А., заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация г. Перми обратилась в суд с иском к Тутыниной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, возложении на ответчика обязанности передать ключи от жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение ** жилой площадью 12,6 кв.м, в доме N ** по ул. **** в г. Перми включено в реестр муниципального имущества города Перми, реестровый номер **. Данное жилое помещение включено в состав муниципального специализированного жилищного фонда для использования в качестве жилого помещения маневренного жилищного фонда на основании распоряжения начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от 09 декабря 2020 года N СЭД-19-01-28-3462. В связи с чрезвычайной ситуацией в доме N ** по ул. **** г. Перми Тутыниной Е.А. на основании пункта 2.11 Порядка предоставления жилых помещений муниципального маневренного жилищного фонда, утвержденного Постановлением администрации г. Перми от 17 января 2020 года N 17 (далее - порядок предоставления), было предоставлено жилое помещение маневренного фонда в доме N ** по ул. ****. Пункт 2.11 Порядка предоставления оговаривает, что в течение месяца со дня возникновения чрезвычайной ситуации гражданин, которому предоставляется жилое помещение, обязан предоставить документы, указанные в пунктах 2.2, 2.4, 2.5 Порядка предоставления, в противном случае гражданин подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Согласно распоряжению начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от 22 сентября 2011 года N СЭД-11-01-04-792, вышеуказанное жилое помещение предоставлено Тутыниной Е.А. 11 марта 2016 года Тутыниной Е.А. был оформлен договор найма жилого помещения маневренного фонда N **, в соответствии с которым она признана нанимателем. Сотрудник МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми" выходил на адрес помещения для осмотра. Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: ****, в комнате проживают две девушки. Тутынина Е.А. проживает у мужа по другому адресу.
В судебное заседание представитель истца, администрации г. Перми, не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Тутынина Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Определением от 12 января 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми", отдел по вопросам миграции отдела полиции N 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми.
Третье лицо МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми" в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции N 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Администрация г. Перми, считая его незаконным и необоснованным.
В обоснование своей позиции указывает, что 11 марта 2016 года Тутыниной Е.А. был оформлен договор найма жилого помещения маневренного фонда **, в соответствии с которым она признана нанимателем жилого помещения по адресу: ****. В материалах дела находятся акты, которые подтверждают, что ответчик в данном жилом помещении не проживает. Считают, что Тутынина Е.А. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением маневренного жилищного фонда и снятию с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что проживает в жилом помещении, от прав на него не отказывалась.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, заслушав мнение ответчика, заключение прокурора, полагавшего решение суда не подлежащим отмене, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от 05 февраля 2016 года N 162 Тутыниной Е.А. на период до обеспечения жилым помещением по договору социального найма предоставлена комната ** маневренного фонда жилой площадью 12,6 к.вм, в доме N ** по ул. **** в г. Перми. Тутыниной Е.А. предписано заключить договор найма жилого помещения на указанное помещение в течение 30 дней со дня подписания распоряжения. На основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от 11 марта 2016 года N **, заключенного между МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми" (наймодатель) и Тутыниной Е.А. (наниматель), наймодатель передает, а наниматель со дня заключения договора принимает за плату во владение и пользование находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, представляющее собой комнату общей площадью 19,6 кв.м, в том числе жилая 12,6 кв.м, расположенное по адресу: ****, для временного проживания в нем до обеспечения жилым помещением по договору социального найма. Жилое помещение предоставлено в связи с аварийностью дома по ул. ****. Жилое помещение относится к маневренному фонду на основании распоряжения начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от 17 июля 2008 года N 281-ж. Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие со дня получения нанимателем ключей от жилого помещения, т.е. с 05 февраля 2016 года.
Жилое помещение ** по адресу: ****, включено в реестр муниципального имущества города Перми (постановление Верховного Совета Российской Федерации N 3020-1 от 27 декабря 1991 года), реестровый номер **, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Перми.
Приказом начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от 22 января 2020 года N 059-11-01-05-9 утвержден реестр муниципального маневренного жилищного фонда г. Перми согласно приложению, в котором значится спорное жилое помещение.
Как следует из технического паспорта, жилой дом по адресу: ****, имеет 5 этажей, 1972 года постройки. Комната ** расположена на третьем этаже, имеет жилую площадь 12,6 кв.м.
Тутынина Е.А. по адресу: ****, не зарегистрирована, что следует из справки от 18 ноября 2020 года N 5767-ю, выданной МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми".
В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета от 22 декабря 2020 года на жилое помещение по адресу: ****, лицевой счет ** открыт на имя Тутыниной Е.А. на основании договора социального найма от 11 марта 2016 года. По состоянию на 22 декабря 2020 года задолженность отсутствует.
24 октября 2019 года комендантом Л. составлен акт обследования жилого помещения по адреску: ****, в котором указано, что на момент проверки в комнате находились две девушки. Тутынина Е.А. проживает у мужа, комнату сдает. Договор найма заключен.
04 августа 2020 года комиссией МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми" в составе: администратора и начальника отдела мониторинга составлен акт обследования жилого помещения по адресу: ****, в соответствии с которым установлено, что комната находится на третьем этаже, в квартиру (секцию) и комнату попасть не удалось, дома никого не оказалось.
Установив указанные обстоятельства дела, руководствуясь положениями ч.4 ст.3, ч.1 ст.49, ч.3 ст.83, ч.2 ст.106 ЖК РФ, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что Тутынина Е.А. вселена в жилое помещение на основании распоряжения и договора найма жилого помещения маневренного фонда, т.е. на законных основаниях, продолжает проживать в спорном жилом помещении, производит оплату за пользование комнатной, объективных доказательств не проживания ответчика в спорном жилом помещении в материалы дела не представлено. Отсутствие Тутыниной Е.А. в спорном жилом помещении на момент составления актов обследования жилого помещения не свидетельствует о ее добровольном отказе от пользования жилым помещением, в том числе, учитывая установленное судом обстоятельство о произведении последней оплаты за пользование жилым помещением.
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, так как они основаны на правильном применении норм материального права, фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения данного спора, установлены судом верно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка по правилам ст.67 ГПК РФ, не согласиться с которой оснований не имеется.
В силу положений ст.56 ГПК РФ обязанность доказать наличие оснований, с которыми действующее законодательство связывает возможность признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, возлагается на истца. Вместе с тем, администрацией г.Перми не было представлено объективных, бесспорных доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Представленный акт обследования жилого помещения от 24.10.2019г. сам по себе с достоверностью факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении не подтверждает, также не может служить безусловным доказательством указанным истцом обстоятельствам факт отсутствия ответчика дома 04.08.2020г.. Ответчиком даны пояснения по существу предъявленных исковых требований, из которых следовало, что в спорном жилом помещении проживает, в комнате находятся ее вещи, указанные пояснения истцом не опровергнуты, надлежащих доказательств обратного не представлено.
Доводы жалобы администрации города Перми повторяют правовую позицию, выраженную при обращении в суд с исковыми требованиями, являлись предметом проверки при рассмотрении дела по существу, не содержат новых обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, выводов суда не опровергают, в связи с чем основанием для отмены решения суда не являются.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Перми от 13 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Перми - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
