Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года №33-7154/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-7154/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Вахитовой Г.Д.,
судей Абдрахмановой Э.Я.,
Низамовой А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ямалиевой В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутлияровой ФИО18 к Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения об исключении из списка получателей социальной выплаты в связи с утратой нуждаемости,
по апелляционной жалобе Кутлияровой ФИО19 на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Абдрахмановой Э.Я., судебная коллегия
установила:
Кутлиярова Г.Ф. обратилась в суд первой инстанции с иском к Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения об исключении из списка получателей социальной выплаты в связи с утратой нуждаемости, в обоснование иска указав, что 01 апреля 2019 г. Протоколом N 1 жилищной комиссии при Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан принято решение исключить Кутлиярову Г.Х. из списка получателей социальной выплаты в связи с утратой нуждаемости.
Ответчик в указанном протоколе N 1 от 01.04.2919 года формально указал, что на земельном участке по адресу: адресА, принадлежащий Кутлияровой Г.Х. согласно обследованию имеется жилой дом, площадью превышающей учетной нормы на каждого члена семьи. Вследствие чего Кутлиярова Г.Х. не является нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Истец считает решение административного ответчика об исключении её из списка получателей социальной выплаты незаконным и необоснованным.
Просила признать необоснованным решение, принятое административным ответчиком в виде Протокола N... от 01.04.2019 года жилищной комиссии при Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан об исключении ФИО1 из списка получателей социальной выплаты в связи с утратой нуждаемости.
Обязать Администрацию муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан восстановить ФИО1 в списки получателей социальной выплаты.
Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 г. постановлено:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения об исключении из списка получателей социальной выплаты в связи с утратой нуждаемости удовлетворить частично.
Решение жилищной комиссии при Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан от 01 апреля 2019 года об исключении ФИО1 из списка получателей социальной выплаты в связи с утратой нуждаемости признать незаконным и отменить.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан об обязании восстановить в список получателей социальной выплаты - отказать.
В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Кутлиярова Г.Ф. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Вафиной Л.А., Городной З.А., Кутлияровой А.А. - Шматкову Е.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 N 2125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и с приравненных к ним местностей" право на получение Жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не Позднее 1 января 1992 года, имеющие общую Продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера И приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении Жилищных Условий и не получавшие субсидий на эти цели.
Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (далее - Основное мероприятие), утверждены постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 (далее - Правила).
Порядок оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов гражданам-участникам подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" в Республике Башкортостан осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 07.03.2012 г. N 66.
Право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках основного мероприятия согласно пп. "з" п.5 Правил имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам; выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".
Согласно П.2.1 Порядка для участия в подпрограмме граждане - участники подпрограммы подают в органы местного самоуправления, в которых они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (имеющих право на получение социальных выплат) заявление об участии и необходимые документы.
Органы местного самоуправления проводят проверку документов; представленных в соответствии с п.19 Правил и по результатам проверки принимается решение о признании либо об отказе в признании гражданина участником подпрограммы.
После принятия решения о признании гражданина участником подпрограммы органы местного самоуправления вводят Соответствующие данные в Автоматизированную информационную систему учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях".
Таким образом, вопросы признания граждан участниками основного мероприятия, исключения граждан из числа участников указанного мероприятия отнесены к полномочиям органов местного самоуправления.
При этом согласно п.2 ч 1 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищногo фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации содержание названной нормы закона указывает на то, что наличие у членов семьи нанимателя либо собственника жилого помещения права пользования всеми имеющимися в их распоряжении жилыми помещениями предопределяет обязанность жилищного органа по их учету при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения. Иное толкование данной нормы может привести к сверхнормативному обеспечению граждан жильем за счет государства.
В соответствии с законом Республики Башкортостан от 02.12.2005 года N 250-3 "О регулировании жилищных отношений в Республике Башкортостан" минимальная жилая площадь должна составлять не менее 12 кв.м. общей площадью жилых помещений на человека.
Разрешая спор, и признавая решение жилищной комиссии при администрации муниципального района Кармаскалинский район от 01 апреля 2019 года не законным, суд первой инстанции исходил из того, что вопрос отсутствия нуждаемости истца был разрешен администрацией сельского поселения Прибельский сельсовет только 03 апреля 2019 года в постановлении N 98, согласно которому истец снята с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку к компетенции жилищной комиссии администрации района вопрос отнесения лица к статусу нуждающегося в улучшении жилищных условий не отнесен, такого решения о снятии истца с учета на момент принятии оспариваемого решения не имелось, а потому истец в отсутствии на то каких-либо законных оснований была исключена из списка лиц имеющих право на получение сертификата как лица прибывшего из районов Крайнего Севера и имеющего стаж работы не менее 15 лет.
С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается на основании следующего.
Из материалов дела следует, что в протоколе N 1 жилищной комиссии при Администрации муниципального района Республики Башкортостан указано решение об исключении ФИО1 из списка получателей социальной выплаты в связи с утратой нуждаемости в связи с тем, что на земельном участке по адресу: РБ, адрес а, принадлежащий Кутлияровой Г.Х. согласно обследованию имеется жилой дом, площадью превышающей учетной нормы на каждого члена семьи, в следствие чего Кутлиярова Г.Х не является нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Из акта обследования земельного участка от 01 апреля 2019 года составленного специалистами СП Прибельский сельсовет земельный участок, расположенный по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО1, с общей площадью 1973 кв.м. На момент обследования участок огорожен. На участке имеется жилой дом с площадью приблизительно 70-80 кв.м., дом из бруса и кирпича.
Согласно справке N... от 26.02.2019 года выданной администрацией сельского поселения Прибельский сельсовет МР Кармаскалинский район по адресу: адрес зарегистрированы: ФИО1 с дата, ФИО3 с дата, ФИО7 с дата, ФИО8 с дата.
Из справки ГБУ РБ "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация от дата ФИО4 по материалам ГБУ РФ "ГКО и ТИ" по состоянию на дата собственником объектов недвижимости на территории Республики Башкортостан не установлен.
Из справки ГБУ РБ "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация N... от дата ФИО3 по материалам ГБУ РФ "ГКО и ТИ" по состоянию на дата собственником объектов недвижимости на территории Республики Башкортостан не установлен.
Из справки ГБУ РБ "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация N... от дата ФИО9 по материалам ГБУ РФ "ГКО и ТИ" по состоянию на дата собственником объектов недвижимости на территории Республики Башкортостан не установлен.
Из справки ГБУ РБ "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация N... от дата ФИО2 по материалам ГБУ РФ "ГКО и ТИ" по состоянию на дата собственником объектов недвижимости на территории Республики Башкортостан не установлен.
Согласно справке УПФРФ в адрес Республики Башкортостан от дата продолжительность периодов работы истца ФИО1 в районах Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 16 лет 1 месяц 14 дней, что также подтверждается записями в трудовой книжке.
Кутлиярова Г.Х. работала в районах Крайнего Севера с 1981 года по 1998 год, то есть более 15 лет, а потому по стажу работы может претендовать на получение соответствующей субсидии, что не оспаривалось сторонами.
С заявлением о выплате истец обратилась в администрацию дата.
Согласно справке администрации муниципального района адрес N... от дата ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 постановлением Главы администрации адрес признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по месту жительства. Материальная помощь, субсидия, не предоставлялась. Постановление о признании нуждающимися не сохранилось.
Согласно Выписке из ЕГРН N... от дата правообладателем земельного участка с кадастровым номером 02:31:080116:94, расположенного по адресу: адрес, является ФИО1.
Согласно строительно-технической экспертизе N... от дата выполненного ООО "АВТОКОНСАЛТ" обследуемое здание представляет собой одноэтажный жилой дом. Строительный объем дома- 205 куб.м., общая площадь здания 88 кв.м., площадь жилых помещений- 41 кв.м., год постройки дома- 2016 г.
Жилой дом не соответствует п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, п. 6.1 СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с Изменением N 1) жилищным нормам домовладения в частности проживает 4-и человека (двое из которых разнополые не в браке) их допустимым величинам по площади жилой комнаты должна быть не менее 48,0 кв.м. вместо 41 кв.м.
Принимая во внимание ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния) эксперт оценивает техническое состояние конструкций фундаментов в как ОГРАНИЧЕННОЕ РАБОТОСПОСОБНОЕ.
Принимая во внимание ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния" эксперт оценивает техническое состояние конструкций наружных стен как - ОГРАНИЧЕННО РАБОТОСПОСОБНОЕ.
Принимая во внимание ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния" эксперт оценивает техническое состояние конструкций перекрытий как- ИСПРАВНОЕ.
Принимая во внимание ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния" эксперт оценивает техническое состояние конструкций кровли как - ОГРАНИЧЕННОЕ РАБОТОСПОСОБНОЕ.
Жилой дом отделен от надворных построек, что не противоречит требованиям СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты, СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
Постановлением главы администрации СП Прибельский сельсовет N... от дата ФИО1 снята с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях.
Согласно уведомлению N... от дата в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрошенная информация о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с дата по дата на территории регистрационного округа Управления Росреестра по адрес, отсутствует.
Согласно уведомления N... от дата в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрошенная информация о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с дата по дата на территории регистрационного округа Управления Росреестра по адрес, отсутствует.
Согласно уведомления N... от дата дата в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрошенная информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с дата по дата на территории регистрационного округа Управления Росреестра по адрес, отсутствует.
Согласно п. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" утвержденного. Президиумом Верховного Суда РФ дата следует, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ предоставление малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда относится к полномочиям органов местного самоуправления.
Как следует из ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от дата N 131-ФЗ), органы местного самоуправления - это избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Муниципальное образование состоит из городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа, городского округа с внутригородским делением, внутригородского района либо внутригородской территории города федерального значения. Полномочия каждого из органов местного самоуправления определены в ст. 14 - 16.2 Федерального закона от дата N 131-ФЗ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относятся к вопросам местного значения городского поселения.
В ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ закреплен минимальный гарантированный перечень вопросов местного значения сельского поселения. В указанный перечень включены вопросы, предусмотренные пп. 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных ч. 1 названной статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного п. 23 ч. 1 указанной статьи). В силу ч. 4 ст. 14 этого же закона только в случае отсутствия указания об отнесении иных вопросов местного значения, предусмотренных ч. 1 данной статьи для городских поселений, к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с ч. 3 поименованной статьи они решаются на территориях сельских поселений органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.
В Республике Башкортостан Государственным Собранием - Курултаем - РБ 24.11.2005 принят Закон Республики Башкортостан от 02.12.2005 N 250-з "О регулировании жилищных отношений в Республике Башкортостан".
Статья 7 Закона Республики Башкортостан от 02.12.2005 N 250-з "О регулировании жилищных отношений в Республике Башкортостан" определяет, что к вопросам местного значения сельских поселений относятся вопросы, предусмотренные частью 3 статьи 14 Федерального закона. Настоящим Законом за сельскими поселениями закрепляются также другие вопросы местного значения из числа предусмотренных частью 1 статьи 14 Федерального закона вопросов местного значения городских поселений, за исключением предусмотренных пунктами 4, 4.1, 5, 23 части 1 статьи 14 Федерального закона.
В соответствии со ст. 4 Закона Республики Башкортостан от 02.12.2005 N 250-з (ред. от 28.05.2020) "О регулировании жилищных отношений в Республике Башкортостан" к полномочиям органов местного самоуправления в Республике Башкортостан в области жилищных отношений в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Башкортостан относятся проверка достоверности представленных гражданином сведений, снятие гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении в случае выявления в представленных гражданином документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Согласно ст. 17 Закона Республики Башкортостан от 02.12.2005 N 250-з (ред. от 28.05.2020) "О регулировании жилищных отношений в Республике Башкортостан" органы местного самоуправления ежегодно с 1 января по 1 апреля проводят перерегистрацию граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. При необходимости в ходе перерегистрации дополнительно проверяются жилищные условия очередников. Для прохождения перерегистрации гражданин обязан представить в орган местного самоуправления сведения, подтверждающие его статус нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма. В случае, если у гражданина за истекший период не произошло изменений в ранее представленных сведениях, орган местного самоуправления берет у него заявление-расписку, в котором гражданин подтверждает неизменность ранее представленных им сведений. В случае, если в составе сведений о гражданине произошли изменения, гражданин обязан представить новые документы, подтверждающие произошедшие изменения. В этом случае орган местного самоуправления должен осуществить проверку обоснованности отнесения гражданина к числу нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма с учетом новых представленных документов.
Таким образом, полномочия органов местного самоуправления предусмотренных жилищным законодательством, в данном случае вопросы отнесения граждан к категории нуждающихся в улучшении жилищных условий и связанные с этим вопросы постановки на учет и снятие с учета в связи с утратой нуждаемости отнесены республиканским законодательством к полномочиям органов местного самоуправления сельских поселений и в рассматриваемом случае к администрации сельского поселения Прибельский сельсовет.
Исключая оспариваемым решением (протокол жилищной комиссии при администрации муниципального района Кармаскалинский район) истца из списка получателей социальной выплаты, жилищная комиссия при администрации муниципального района Кармаскалинский района на своем заседании 01 апреля 2019 года пришла к выводу о том, что Кутлиярова Г.Х. не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, утратив ее.
Между тем, вопрос отсутствия нуждаемости истца был разрешен администрацией сельского поселения Прибельский сельсовет только 03 апреля 2019 года в постановлении N 98, согласно которому истец снята с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение жилищной комиссии при администрации муниципального района Кармаскалинский район от 01 апреля 2019 года не может являться законным и обоснованным на момент его принятия, поскольку к компетенции жилищной комиссии администрации района вопрос отнесения лица к статусу нуждающегося в улучшении жилищных условий не отнесен, такого решения о снятии истца с учета на момент принятии оспариваемого решения не имелось, а потому истец в отсутствии на то каких-либо законных оснований была исключена из списка лиц имеющих право на получение сертификата как лица прибывшего из районов Крайнего Севера и имеющего стаж работы не менее 15 лет.
Доводы апелляционной жалобы Кутлияровой Г.Х. об обязании ответчика восстановить истца в списках получателей социальной выплаты являются необоснованными.
Как следует из вышеизложенного нормативного регулирования вопроса предоставления социальной выплаты соответствующей категории граждан прибывших с районов Крайнего Севера и отработавших там не менее 15 лет, обязательным условиям получения сертификата, является признание гражданина нуждающимся в жилом помещении, или улучшении жилищных условий.
Судом первой инстанции установлено, что истец вместе с членами своей семьи состояла на таком учете с декабря 1999 по 03 апреля 2019 года.
Вышеуказанным постановлением администрации сельского поселения Прибельский сельсовет от 03 апреля 2019 года N..., истец снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении.
На момент рассмотрения настоящего спора, данное постановление истцом не оспорено, оно не отменено, недействительным не признано, в рамках настоящего спора предметом не является, а потому у суда первой инстанции отсутствовали законные основания возлагать на ответчика обязанность восстановить истца в списках на получение социальной выплаты.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к несогласию с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения, эти доводы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции по правилам статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.
Таким образом, судом первой инстанции определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства. Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Доводов, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания для отмены оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кутлияровой Гулнисы Хафазовны - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Д. Вахитова
Судьи Э.Я. Абдрахманова
А.Р. Низамова
Справка: судья Давыдов С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка