Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 33-7151/2022

<данные изъяты> 9 марта 2022 года

Судья судебной коллегия по гражданским делам Московского областного суда Постыко Л.С., при помощнике судьи Гриценко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Елисова А. М. на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Елисова А. М. к МУП РСП о возложении обязанности предоставить банковских реквизитов взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Елисова А. М. к МУП "РСП" об обязании совершить определенные действия - отказано.

Не согласившись с решением суда от <данные изъяты>, истец Елисов А.М. подал апелляционную жалобу на указанное решение.

Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков апелляционной жалобы - до <данные изъяты>.

С указанным определением не согласился Елисов А.М., подав на него частную жалобу, прося его отменить, в части взыскания с него госпошлины.

Апелляционным определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено в части указания Елисову А.М. на оплату государственной пошлины, поскольку рассматриваемый спор разрешался по правоотношениям о защите прав потребителей, по которым истцы освобождены от уплаты госпошлины.

В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба Елисова А.М. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> была возвращена истцу, поскольку он не исправил недостатки жалобы в установленный судом срок.

С указанным определением не согласился Елисов А.М., просит его отменить, разрешить вопрос по существу по доводам жалобы.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Материалами дела установлено, что решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Елисова А. М. к МУП "РСП" об обязании совершить определенные действия оставлено без удовлетворения.

<данные изъяты> Елисов А.М. подает в суд апелляционную жалобу посредством электронного обращения.

Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков апелляционной жалобы - до <данные изъяты>. Недостатками жалобы указано: отсутствие оснований, по которым решение суда является неправильным, отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам, жалоба не оплачена госпошлиной.

<данные изъяты> истец подает в суд посредством электронного обращения частную жалобу в части истребования с него госпошлины от которой он освобожден в силу закона, поскольку спор о защите прав потребителей. Остальные недостатки апелляционной жалобы обязуется исправить в установленный судом срок.

Апелляционным определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено в части указания Елисову А.М. на оплату государственной пошлины, поскольку рассматриваемый спор разрешался по правоотношениям о защите прав потребителей, по которым истцы освобождены от уплаты госпошлины.

В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба Елисова А.М. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> была возвращена истцу, поскольку он не исправил недостатки жалобы в установленный судом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции руководствовался ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что истцом не выполнены в полном объеме указания судьи, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок, что не соответствует материалам дела.

Так истец в доводах жалобы ссылается на то, что посредством ГАС "Правосудие" им в адрес суда <данные изъяты> направлена мотивированная апелляционная жалоба с доказательствами направления копии апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам.

Указанные доводы подтверждает квитанцией об отправке в адрес Красногорского суда <данные изъяты> направление мотивированной апелляционной жалобы, документ подтверждающий направление копии апелляционной жалобы ответчику и третьему лицу (л.д. 226-230).

Судья судебной коллегия считает необходимым отменить обжалуемое определение, поскольку оно не соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы частной жалобы о том, что у суда отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы, обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии

определил:

Определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Дело направить в Красногорский городской суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Частную жалобу Елисова А. М. удовлетворить.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка