Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 33-7146/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N 33-7146/2019
30 июля 2019 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Вегель А.А.
судей Сачкова А.Н., Рудь Е.П.
при секретаре Тенгерековой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Отлыгина Э. А. на решение Кытмановского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску Отлыгина Э. А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в <адрес> Алтайского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Отлыгин Э.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в <адрес> Алтайского края (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в <адрес>) о признании решения незаконным, включении периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с 1985 года начал работать и продолжает работать в настоящее время. С ДД.ММ.ГГ он работает водителем автомобиля (пожарного) Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. За это время он выработал специальный стаж более 25 лет, необходимый для назначения досрочной пенсии.
ДД.ММ.ГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, однако решением пенсионного органа *** от ДД.ММ.ГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В указанном решении ответчик указал, что в соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" он имеет только *** год 00 мес. 02 дня стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Данное решение полагает незаконным. Ответчиком не были включены в специальный стаж периоды его работы водителем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, также не был включен период его службы в Вооруженных Силах С. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
В связи с изложенным, с учетом уточнений просил признать незаконной решение ответчика об отказе в назначении ему пенсии незаконным, включить в специальный стаж периоды работы в должности водителя пожарного автомобиля с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в количестве 1 мес. 15 дн., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в количестве 6 мес. 25 дн., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в количестве 3 мес., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в количестве 1 года 7 мес., период службы в Вооруженных Силах С. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; признать за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Алтайского края (межрайонное) обязанность назначить ему пенсию с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также взыскать судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., и за оказание юридических услуг представителем в размере 18000 руб..
Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Отлыгина Э.А. удовлетворены частично и постановлено.
Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> Алтайского края (межрайонное) включить в страховой стаж Отлыгина Э.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" период его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Отряде ГПС УВД по охране <адрес> в количестве 6 месяцев 24 дней.
В удовлетворении остальной части исковых требований Отлыгину Э.Ю. отказать.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в <адрес> Алтайского края (межрайонное) в пользу Отлыгина Э.Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
В апелляционной жалобе истец Отлыгин Э.А. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять в этой части новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, включая судебные расходы на представителя.
В качестве доводов ссылается на то, что период работы в должности водителя пожарного автомобиля с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в возражениях ответчика не отражен, однако он почему-то не был включен чудом в его специальный стаж. Также суд неверно не включил период его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (3 мес.). Им была представлена справка от работодателя *** от ДД.ММ.ГГ о средней заработной плате и иных доходах в данный период. Она содержит не только сведения о зарплате на и количестве фактически отработанных дней.
Кроме того не согласен с отказом во включении периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (1 год 7 мес.) он в данный период работал в ПСО ГПС по охране <адрес>, являвшееся обособленным структурным подразделением управления по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций пожарной безопасности в Алтайском крае и финансировалось за счет средств краевого бюджета. В выписке из ИЛС застрахованного за вышеуказанные периоды отсутствуют сведения, подтверждающие особый характер работы.
Суд необоснованно пришел к выводу о том, что деятельность федеральной противопожарной службы в лице Государственной противопожарной службы МЧС РФ и противопожарная служба субъектов РФ имеет существенные отличия, связанные с повышенным уровнем воздействия на сотрудников службы неблагоприятных факторов и направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста.
Отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета в спорный период после регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования не содержит указания на особые условия труда само по себе не свидетельствует о невыполнении им работы с особыми условиями труда. Указанное не может влиять на пенсионные права работника. Его обязанности в период службы не изменялись, характер работы и условия труда оставались прежними.
Им суду были представлены справки уточняющие особый характер работы и постоянную занятость на льготной работе.
Не согласен с отказом во включении в специальный стаж периода службы его в армии. Он пояснял, что не имел права работать водителем пожарного автомобиля, поскольку не имел водительского стажа три года. По этой причине он не мог до службы в армии и после неё работать водителем пожарного автомобиля.
В возражениях ответчик просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции истец Отлыгин Э.А. и его представитель Бельских В.Н. поддержали доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст.327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 1 января 2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п. 18 п. 1 ст. 30 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
На основании ч. 3 ст. 30 N 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Право на досрочное назначение пенсии по старости мужчинам и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации (пожарной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации, противопожарных и аварийно-спасательных служб Министерства внутренних дел Российской Федерации), было установлено Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (статья 8).
В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 1995 г. N 211-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О пожарной безопасности" установление пенсии ранее общеустановленного пенсионного возраста (пенсия за выслугу лет) лицам указанной категории было также закреплено в пункте "о" части первой статьи 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
На основании Указа Президента Российской Федерации от 9 ноября 2001 г. N 1309 "О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности" Государственная противопожарная служба Министерства внутренних дел Российской Федерации была преобразована в государственную противопожарную службу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
В силу, действовавшего до 01.01.2015, Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (подп. 18 п. 1 ст. 27).
Как указано в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 552-О-О "По запросу Шарьинского городского суда <адрес> о проверке конституционности подпункта 9 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", досрочное назначение трудовой пенсии по старости сотрудникам федеральной противопожарной службы, как и предоставление им ранее пенсии за выслугу лет, связано с повышенным уровнем воздействия на них неблагоприятных факторов и направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста. Также из данного определения следует, что деятельность сотрудников федеральной противопожарной службы имеет существенные отличия от деятельности сотрудников противопожарных служб субъектов Российской Федерации, которые обусловлены особыми условиями осуществления возложенных на них профессиональных обязанностей, сопряженными с более высокой степенью загруженности, а также сложности и интенсивности труда в процессе организации и осуществления тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ по сравнению с подобными работами на объектах регионального значения.
Таким образом, в силу вышеперечисленных положений, право на досрочное назначение пенсии имеют лица, работавшие в должностях государственной федеральной противопожарной службы.
Из материалов дела следует и установлено судом, Отлыгин Э.А., ДД.ММ.ГГ г.р., ДД.ММ.ГГ обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 18 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГ *** Отлыгину Э.А. в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом пенсионным органом стаж, дающий на назначении пенсии по указанному основанию был определен 21 год 02 дня, а страховой страж 31 год 6 мес. 29 дней.
Отлыгин Э.А. был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГ.
Из указанного решения ответчика следует, что в специальный стаж истца включены периоды работы в должности водителя автомобиля (пожарного) до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ОГПС УВД по охране <адрес>, после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со сведениями индивидуального лицевого счета включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ПСО ГПС по охране <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ОГПС-50 МЧС России по Алтайскому краю (<адрес>), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ФГКУ "2 отряд ФПС по Алтайскому краю".
При этом в специальный стаж Отлыгина Э.А. ответчиком не включены: период его работы до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ОПО по охране <адрес>, периоды после регистрации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Отряде ГПС УВД по охране <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ПСО ГПС по охране <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ФГКУ "2 отряд ФПС по Алтайскому краю".
Кроме того, служба Отлыгина Э.А. в Вооруженных силах С. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ была засчитана ответчиком только в страховой стаж.
Рассматривая спор, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и включил в специальный стаж Отлыгина Э.А. период его работы в должности водителя автомобиля (пожарного) с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В данной части решение суда сторонами не обжалуется и его законность в силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ судебной коллегией не проверяется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах и соответствуют нормах материального права.
Из трудовой книжки истца, а также иных документов включая справки о переименовании организации установлено, что ДД.ММ.ГГ Отлыгин Э.А. был принят в совхоз "Восточный" и направлен на курсы механизаторов в филиал Бочкаревского СПТУ-52, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходил службу в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ работал в совхозе "Восточный" штурвальным в бригаде ***. С ДД.ММ.ГГ в данном совхозе работал водителем 3 класса в автопарке и уволен ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ Отлыгин Э.А. принят на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ Целинный ОПО реорганизован в ОГПС УВД по охране <адрес>, Отряд государственной противопожарной службы по охране <адрес> УГПС УВД Алтайского края реорганизован в пожарно-спасательный отряд Государственной противопожарной службы по охране <адрес> УГОЧС и ПБ в Алтайском крае, ДД.ММ.ГГ переведен на должность водителя ПЧ-1 <адрес> ОГПС-50 МЧС России по Алтайскому краю (<адрес>) по 7 разряду ЕТС, ДД.ММ.ГГ назначен на должность водителя автомобиля (пожарного) ПЧ *** <адрес> ОГПС-50 МЧС России по Алтайскому краю (<адрес>), отряд государственной противопожарной службы *** МЧС России по Алтайскому краю (<адрес>) с ДД.ММ.ГГ реорганизован путем слияния в государственное учреждение "2 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю", ДД.ММ.ГГ переведен на должность водителя 1 класса автомобиля пожарного 25 пожарной части федеральной противопожарной службы государственного учреждения "2 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю", на основании приказа УГОЧС и ПБ в Алтайском крае от ДД.ММ.ГГ *** Отряд государственной противопожарной службы по охране <адрес> УГПС УВД Алтайского края реорганизован в пожарно-спасательный отряд Государственной противопожарной службы по охране <адрес> УГОЧС и ПБ в Алтайском крае, ДД.ММ.ГГ переведен на должность водителя пожарного автомобиля пожарной части *** <адрес> пожарно-спасательного отряда ГПС по охране <адрес> по 7 разряду, в соответствии с приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГ *** государственное учреждение "2 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю" переименовано с ДД.ММ.ГГ в федеральное государственное казенное учреждение "2 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю", ДД.ММ.ГГ 25 пожарная часть федеральной противопожарной службы переименована в 25 пожарную часть федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, где продолжает работать до настоящего времени.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел правовых оснований для включения в специальный стаж истца периода работы в должности водителя автомобиля (пожарного) с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ввиду следующего.
Из представленных документов следует, что в данный период Отлыгин Э.А. работал в пожарной части *** <адрес> ПСО ГПС <адрес> Алтайского края, которое являлось обособленным структурным подразделением управления по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности в Алтайском крае и входил в структуру противопожарной службы субъекта Российской Федерации - Алтайского края.
Постановлением Правительства РФ N 437 от ДД.ММ.ГГ утвержден Список должностей работников государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором поименованы водители (шоферы) автомобиля (пожарного).
Как следует из вышеуказанных норм права, досрочная страховая пенсия по старости устанавливается исключительно работникам государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Аналогичное право для работников государственной службы субъектов Российской Федерации данной нормой не установлено.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 552-О-О от ДД.ММ.ГГ по запросу Шарьинского городского суда <адрес> о проверке конституционности подпункта 9 пункта 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В период работы Отлыгина Э.А. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Пожарно-спасательный отряд ГПС по охране <адрес> Управления ГОЧС и ПБ в Алтайском крае, являлся обособленным структурным подразделением, финансирование которого осуществлялось за счет средств краевого бюджета, а само подразделение относилось в силу положений ст. 5 Федерального закона "О противопожарной безопасности" к противопожарной службе субъектов Российской Федерации.
Доводы жалобы истца о том, что в указанный период его характер работы и их условия не изменились и оставались прежними, во внимание не принимаются, поскольку юридического значения при данных обстоятельствах не имеет.
Согласно ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из материалов дела, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ согласно сведений индивидуального лицевого счета Отлыгина Э.А. работодателем указаны как работа в обычных условиях.
Представленная работодателем справка от ДД.ММ.ГГ *** указывает о размере заработной платы и отработанных днях Отлыгина Э.А. в спорный период и не подтверждает особый характер работы истца.
Справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГ ***, выданная работодателем, судом признана недопустимым доказательством, поскольку указанные в ней сведения опровергаются данными индивидуального лицевого счета Отлыгина Э.А., которые внесены на основании информации предоставленной самим же работодателем.
В связи с изложенным доводы жалобы истца в данной части об обратном, судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные.
Не находит правовых оснований для включения в специальный стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку в указанный период с целью получения допуска к работе на пожарном автомобиле истец проходил обучение, что следует из его же объяснений данных в суде первой инстанции. При этом лишь ДД.ММ.ГГ после прохождения обучения он был допущен к работе водителем автомобиля (пожарного).
Обоснованно судом первой инстанции не включен в специальный стаж истца период его службы в Вооруженных силах С. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
В указанный период действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (далее Положение).
Согласно пп. "к" п. 109 указанного Положения в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В соответствии с п.п. "а-в" п. 16 Положения на льготных условиях имели право на пенсию по старости рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (мужчины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет) - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР. Это Список N1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
На льготных условиях имели право на пенсию по старости рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда (мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет) - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР. Это Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N1173.
На льготных условиях имели право на пенсию по старости работницы предприятий текстильной промышленности - по списку производств и профессий, утверждаемому Советом Министров СССР, по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет. Это Список производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N1021.
Аналогичные положения содержатся в пп. "а" п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N665, который предусматривает, что при исчислении имевших место до 01.01.1992 г. периодов работы может применяться Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N590.
Истец Отлыгин Э.А. как до службы в армии так и после её окончания работал в совхозе "Восточный", и его работа не относится к работе указанной в п.п. "а-в" п. 16 Положения.
Доводы жалобы о том, что истец как до прохождения службы в армии и после неё не имел необходимого водительского стажа, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются юридически значимыми.
Период службы в армии Отлыгина Э.А. включен ответчиком в страховой (общий) стаж трудовой деятельности.
Остальные доводы жалобы судебная коллегия оставляет без внимания, поскольку они не имеют правового значения для существа возникшего спора.
Размер, взысканных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., судебная коллегия в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ находит разумным.
На основании изложенного, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кытмановского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Отлыгина Э. А. - без удовлетворения
Председательствующий:
Судьи:
Судья Дыренкова Е.Б. Дело ***
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Вегель А.А.
судей Сачкова А.Н., Рудь Е.П.
при секретаре Тенгерековой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Отлыгина Э. А. на решение Кытмановского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску Отлыгина Э. А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в <адрес> Алтайского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кытмановского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Отлыгина Э. А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
