Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 августа 2020 года №33-7144/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-7144/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Яковлева Д.В.,
судей Анфиловой Т.Л.,
Галяутдиновой Л.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кужбаевой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску САО "ВСК" к Гизатуллиной А.М. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия
установила:
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Гизатуллиной А.М. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 629 065,90 рублей, 9490,55 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 5 августа 2018 года на 89 км автомобильной дороги Уфа - Янаул произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Mercedes-Benz под управлением Белова В.П., собственник Белова Н.Б., и автомобиля марки Лада Гранта под управлением Гизатуллиной А.М. В соответствии с административным материалом водитель Гизатуллина А.М. нарушила п. 8.1 ПДД РФ, что привело к ДТП. Поврежденный автомобиль Беловой Н.Б. был застрахован в САО "ВСК" по полису добровольного страхования - КАСКО. Истец в соответствии с договором страхования и правилами добровольного страхования выплатил страхователю Беловой Н.Б. страховое возмещение в размере 1 669 065,90 рублей. Страхователь передал САО "ВСК" годные остатки автомобиля, которые были реализованы страховщиком на сумму 640 000 рублей. Вычтя из выплаченного суммы страхового возмещения указанную стоимость годных остатков автомобиля и страховой лимит по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Гизатуллиной А.М. в размере 400 000 рублей, истец просил взыскать сумму ущерба в порядке суброгации.
Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2019 года в удовлетворении указанных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе САО "ВСК" просит отменить решение суда и вынести новое об удовлетворении иска в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Белов В.П. (второй участник ДТП) и СПАО "Ингосстрах" (страховщик Гизатуллиной А.М. по договору ОСАГО на момент спорного дорожно-транспортного происшествия).
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
Исследовав собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя ответчика Гизатуллиной А.М. Абдрахимова Х.Х., указавшего о недоказанности вины ответчика в указанном ДТП, третье лицо Белова В.П., указавшего, что виновным в ДТП он не является, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов гражданского дела и истребованного административного материала, 5 августа 2018 года около 18 час. 40 мин. на автомобильной дороге Уфа - Янаул 89 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак N..., под управлением Белова В.П., собственник Белова Н.Б., и автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак N..., под управлением Гизатуллиной А.М.
6 августа 2018 года по данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД по Бирскому району вынесено постановление о привлечении Гизатуллиной А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Указанное постановление отменено решением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2018 года, материал направлен на новое рассмотрение должностному лицу.
20 сентября 2018 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД по Бирскому району вынесено постановление о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП Белова В.П. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решением госинспектора отдела ДПС и АП УГИБДД МВД по РБ от 15 октября 2018 года по жалобе Белова В.П. указанное постановление отменено производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Белова В.П. состава административного правонарушения.
Из объяснения Белова В.П., данному в день ДТП, следует, что он двигался со скоростью 100 км/ч, стоявший на обочине попутно его движению автомобиль ответчика начал резкое движение влево, поэтому, желая избежать столкновения, Белов В.П. маневрировал влево, при этом давая предупредительные сигналы водителю Гизатуллиной А.М.
Объяснения Белова В.П. подтверждаются объяснениями Беловой Н.Б., находившейся в качестве пассажира в автомобиле Mercedes-Benz.
Гизатуллина А.М. в своих объяснениях указала, что она остановилась возле остановки д. Романовка и начала движение, убедившись, что нет других транспортных средств, включив указатель поворота влево, она начала поворачивать в д. Романовку, в это время автомобиль Mercedes-Benz начал обгон на перекрестке и ударился в левое переднее крыло.
Обстоятельство того, что Гизатуллина А.М. начала движение с обочины подтверждается как участниками ДТП, так и схемой расположения транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 Правил дорожного движения).
С учетом того, что Гизатуллина А.М. начала движение с обочины, а Белов В.П. ехал со скоростью 100 км/ч, выезд его на встречную полосу нельзя расценивать как выезд на обгон, это была вынужденная мера, чтобы предотвратить столкновение. При этом нарушение скоростного режима Беловым В.П. не допущено, поскольку они ехали вне населенного пункта, знаков ограничения скорости на данном участке не установлено.
В действиях же Гизатуллиной А.М. судебная коллегия усматривает нарушения п. 8.1 Правил дорожного движения, поскольку она перед началом движения от остановки создала опасность для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло данное дорожно-транспортное происшествие.
С учетом всех обстоятельств по делу, судебная коллегия определяет, что в дорожно-транспортном происшествии от 5 августа 2018 года на 89 км автомобильной дороги Уфа - Янаул с участием автомобилей марки Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак N..., и автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак N..., виновна полностью водитель Гизатуллина А.М.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В силу п. п. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 12 постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль " Mercedes-Benz застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства в САО "ВСК", вид полиса: КАСКО.
САО "ВСК" признало повреждение указанного автомобиля в данном дорожно-транспортном происшествии страховым случаем и во исполнение обязательств по договору добровольного страхования транспортного средства выплатило страховое возмещение с учетом полной гибели автомобиля в размере 1 669 065,90 рублей.
С истца взыскивается сумма данного ущерба за вычетом лимита по ОСАГО, которую несет страховщик ответчика Гизатуллиной А.М. СПАО "Ингосстрах", и стоимости годных остатков автомобиля, которые реализованы истцом по цене 640 000 рублей.
Таким образом, истцом представлены доказательства о возмещении ущерба Белову В.П. по договору страхования транспортного средства, в связи с чем к истцу перешли в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к Гизатуллиной А.М.
Судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, возмещенных в результате страхования, в размере 629 065,90 рублей.
Принимая во внимание, что судебной коллегией предъявленные исковые требования удовлетворены полностью, судебная коллегия взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 9 490,55 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Удовлетворить иск САО "ВСК" к Гизатуллиной А.М. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации. Взыскать с Гизатуллиной А.М. в пользу САО "ВСК" (ИНН N...) убытки, возмещенные в результате страхования, в размере 629 065,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 9 490,55 рублей.
Председательствующий Д.В.Яковлев
Судьи Т.Л. Анфилова
Л.Р. Галяутдинова
справка: судья Яндубаева А.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка