Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-7143/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 33-7143/2020
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Чекалкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гайнутдинове Р.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по частной жалобе ООО " Демокрит" на определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 г., которым постановлено:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Демокрит" о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить частично.
Произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу N 2-2174/2013 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Терегулову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, заменив Банк ВТБ (закрытое акционерное общество) на общество с ограниченной ответственностью "Демокрит".
В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Демокрит" о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы ООО " Демокрит" об отмене определения в части, суд апелляционной инстанции
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Демокрит" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа.
В обоснование заявленного требования заявитель указал, что заочным решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28 августа 2013 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Терегулову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору N 621/2064-0005759 от 18 октября 2011 года в размере 225828 руб. 95 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании договора уступки прав (требований) N 88/2019/ДРВ от 7 июня 2019 года обществу с ограниченной ответственностью "Демокрит" переуступлены права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе к должнику Терегулову А.О.
Согласно акту об утрате документов, составленному 28 августа 2019 года Банком ВТБ (публичное акционерное общество), исполнительный лист, выданный в отношении должника Терегулова А.О., утерян.
Заявитель просил заменить Банк ВТБ (закрытое акционерное общество) на общество с ограниченной ответственностью "Демокрит" и выдать дубликат исполнительного листа.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Демокрит" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, при подаче заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Заинтересованное лицо Терегулов А.О. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации.
Представители Банка ВТБ (публичное акционерное общество) и Бугульминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Обжалуемым определением заявление удовлетворено частично в выше приведенной формулировке.
В частной жалобе представитель ООО " Демокрит" ставит вопрос об отмене определения. Выражается несогласие с выводом суда об отказе в удовлетворении требований о выдаче дубликата исполнительного листа.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене в части.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Из материалов дела видно, что 18 октября 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Терегуловым А.О. заключен кредитный договор N 621/2064-0005759, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит на сумму 280104 руб. по ставке 8,5% годовых.
Заочным решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28 августа 2013 года с Терегулова А.О. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) постановлено взыскать сумму задолженности по кредитному договору N 621/2064-0005759 от 18 октября 2011 года в размере 225828 руб. 95 коп. и в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9458 руб. 28 коп., а также обратить взыскание на автомобиль марки "Lada 217030 Lada Priora", идентификационный номер (...., <дата> года выпуска, модель (номер двигателя) ...., ...., паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан 4 октября 2011 года, путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости указанного автомобиля в размере 194400 руб.
14 ноября 2014 года на основании выданного Бугульминским городским судом Республики Татарстан исполнительного листа судебным приставом-исполнителем в отношении должника Терегулова А.О. возбуждено исполнительное производство N 34360/13/22/16.
7 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы Терегулова А.О. в общество с ограниченной ответственностью "Геотек - Восточная геофизическая компания".
10 апреля 2014 года в рамках указанного исполнительного производства с должника Терегулова А.О. взысканы денежные средства в размере 10000 руб.
7 июня 2019 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью "Демокрит" заключен договор уступки прав (требований) N 88/2019/ДРВ, в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью "Демокрит" переданы права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении N 1 к договору, в полном объеме и на условиях, установленных договором, в том числе по кредитному договору N 621/2064-0005759 от 18 октября 2011 года, заключенному с Терегуловым А.О., в размере 170781 руб. 21 коп.
Удовлетворяя заявленные требований о замене Банка ВТБ (закрытое акционерное общество) на общество с ограниченной ответственностью "Демокрит" суд первой инстанции исходил из то, что обстоятельств, препятствующих произвести процессуальное правопреемство на стадии исполнения решения суда, не установлено.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку он основан на законе и подтверждается материалами дела. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что права банка на основании вышеуказанного договора переуступки переданы заявителю, требование о замене Банка ВТБ (закрытое акционерное общество) на общество с ограниченной ответственностью "Демокрит" суд обоснованно удовлетворил.
Отказывая в удовлетворении требований о выдачи дубликата исполнительного листа, суд исходил из того, что общество с ограниченной ответственностью "Демокрит" приобретает права нового взыскателя только после вступления в законную силу настоящего определения. Более того, документы, подтверждающие факт утраты исполнительного листа, суду не предоставлены.
Между тем, судебная коллегия согласиться с указанным выводами суда первой инстанции не может в силу следующего.
Заключив договор об уступке прав требования ООО "Демокрит" встает на место взыскателя - Банк ВТБ. Взыскание по вступившему в законную силу решению суда, в рамках закона, возможно только при предъявлении исполнительного листа.
14 ноября 2014 года на основании выданного Бугульминским городским судом Республики Татарстан исполнительного листа судебным приставом-исполнителем в отношении должника Терегулова А.О. возбуждено исполнительное производство N 34360/13/22/16.
Согласно информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем Бугульминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гусевой Ю.С., копия исполнительного производства, а также причину окончания предоставить невозможно, так как данное исполнительное производство в связи с истечением срока хранения уничтожено.
Доказательств того, что судебный пристав исполнитель при окончании исполнительного производства возвратил исполнительный лист взыскателю материалы дела не содержат, судебный пристав предоставить данные доказательства также не смог.
Согласно акту, об утрате оригиналов судебных и исполнительных документов от 28 августа 2019года Банк ВТБ подтвердил, что в отношении Терегулова А.О. исполнительный лист отсутствует (утрачен.
Сам должник Терегулов А.О., получив данное заявление и повестку в суд по месту регистрации, возражений не направил.
При наличии таких данных, судебная коллегия оснований для отказа выдаче дубликата исполнительного листа не находит, в связи с чем, определение суда в указанной части подлежит отмене с разрешением вопроса, по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 г. в части отказа в выдаче дубликата исполнительного листа отменить, частную жалобу ООО "Демокрит" удовлетворить.
Выдать по делу 2-2174/13 в части должника Терегулова А.О. и в части обращения взыскания на предмет залога дубликат исполнительного листа. Ранее выданный исполнительный лист по данному делу N 2-2174/2013 от 13.08.2013г., выданный Бугульминским городским судом по делу N 2-2174/2013, считать утраченным.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка