Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 октября 2019 года №33-7142/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 33-7142/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N 33-7142/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.,
судей Маренниковой М.В., Черной Л.В.,
при секретаре Клиновой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
07 октября 2019 года
дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 06 августа 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Комкова Сергея Геннадьевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 95512 руб. 46 коп., сумму процентов 141575 руб. 30 коп., пени в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6041 руб., а всего 248128 руб. 76 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать."
Заслушав доклад судьи областного суда Маренниковой М.В., судебная коллегия
установила:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Комкову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 289 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6262 руб. 89 коп.,
Требование обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Комковым С.Г. был заключен кредитный договор N в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту "Mastercard virtual" с лимитом кредитования - 195000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 0,0614 % в день (при условии безналичного использования карты), с условием погашения задолженности до 20 числа каждого месяца (размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно 2%).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
В адрес ответчика направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 2185393 руб. 94 коп., в том числе 102436 руб. 30 коп. - основной долг, 156835 руб. 34 коп. - проценты, 1926122 руб. 30 коп. - штрафные санкции.
Сумму штрафных санкций истец самостоятельно снизил, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, до 47017 руб. 58 коп.
Судом постановлено указанное выше решение
На решение подана апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
После назначения дела к рассмотрению судом апелляционной инстанцией из Фрунзенского районного суда г. Ярославля поступили сведения о подаче ответчиком Комковым С.Г. апелляционной жалобы на данное решение.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Наличие апелляционной жалобы ответчика Комкова С.Г. в суде первой инстанции является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в связи с чем гражданское дело подлежит снятию с апелляционного производства и возвращению в суд первой инстанции для выполнения соответствующих процессуальных действий.
На основании изложенного, применительно к ст. 325.1 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его во Фрунзеннский районный суд г. Ярославля для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать