Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: 33-714/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N 33-714/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Кулешовой Е.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника КУ Управление автомобильных дорог Брянской области Башлакова А.Ф. на решение Суземского районного суда Брянской области от 8 июня 2017 года по гражданскому делу по иску КУ "Управление автомобильных дорог Брянской области" к Мостепан Антонине Архиповне о взыскании вреда, причиненного автомобильной дороге "Брянск-Новозыбков"-Трубчевск.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения представителя истца КУ Управление автомобильных дорог Брянской области по доверенности Хлусовой М.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика Мостепан А.А. по доверенности Зубова М.В. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Брянской области" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Мостепан А.А. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N рус, прицеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак N рус двигалось по автомобильной дороге общего пользования регионального значения "Брянск-Новозыбков"-Трубчевск без специального разрешения, выдаваемого в порядке, установленном действующим законодательством. В 17 часов 44 минут на 6 км автомобильной дороги "Брянск-Новозыбков"-Трубчевск сотрудниками ОГИБДД МО МВД России "Почепский" совместно с работниками КУ "Управление автомобильных дорог Брянской области" произведено контрольное взвешивание автомобиля ответчика на передвижном посту весового контроля. По результатам установлено, что фактическая масса транспортного средства ответчика превышает предельно допустимые осевые нагрузки, в связи с чем в отношении водителя Москалева А.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также произведен расчет нанесенного ущерба в сумме 221 823 руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика Мостепан А.А. в возмещение ущерба, причиненного автомобильной дороге "Брянск-Новозыбков"- Трубчевск, 221 823 руб. и госпошлину в размере 5 418 руб.
Решением Суземского районного суда Брянской области от 8 июня 2017 года в удовлетворении исковых требований КУ "Управление автомобильных дорог Брянской области" отказано.
В апелляционной жалобе начальник КУ Управление автомобильных дорог Брянской области Башлаков А.Ф. просит решение суда отменить. Не согласен с выводом суда о недоказанности пройденного автомобилем ответчика расстояния по региональным дорогам. Данное расстояние и маршрут следования отражены в акте N от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан водителем и оспорен не был.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Мостепан А.А. просит оставить решение суда без изменения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: истец Мостепан А.А., третье лицо водитель Москалев А.В.Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327,1 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что решение постановлено с нарушением норм материального права без учета фактических обстоятельств дела в связи с чем подлежит отмене.
Судом установлено, что ответчику Мостепан А.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N рус, прицеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак N рус.
Как следует из публикации в газете "Брянский перекресток" N от ДД.ММ.ГГГГ до сведения владельцев транспортных средств была доведена информация о временных ограничениях движения по региональным и межмуниципальным автомобильным дорогам Брянской области транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на любую ось более 4 тонн на период с 15 марта по 14 апреля 2014 года,
Согласно Акту N от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие Мостепан А.А. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N рус, прицеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак N рус двигалось по автомобильной дороге общего пользования регионального значения "Брянск-Новозыбков"-Трубчевск. В 17 часов 44 минуты на 6 км автомобильной дороги "Брянск-Новозыбков"-Трубчевск сотрудниками ОГИБДД МО МВД России "Почепский" совместно с работниками КУ "Управление автомобильных дорог Брянской области" произведено контрольное взвешивание автомобиля ответчика на передвижном посту весового контроля. В результате контрольного взвешивания автомобиля с прицепом, произведенного на передвижном посту весового контроля 1, была установлена фактическая осевая нагрузка: на 1-10 - 6,41 т.; на 2-10 - 6,83 т.; на 3-10 -. 6,84 т.; на 4.10 - 6,46 т.; на 5-10 - 6,21 т.; на 6-10 - 6,31 т.
По результатам взвешивания выявлено превышение предельно допустимых осевых нагрузок на все шесть осей транспортного средства: 60,25% на первую ось, 70,75% на вторую ось, 71,00% на третью ось, 61.50% на четвертую ось, 55,25% на пятую ось, 57,75% на шестую ось, при предельно допустимых осевых нагрузках 4 т на каждую ось.
В отношении водителя Москалева А.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также произведен расчет размера нанесенного ущерба за провоз тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования регионального значения "Брянск-Новозыбков"- Трубчевск в сумме 221 823 руб.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, суд первой инстанции принял во внимание доводы представителя ответчика о недоказанности пройденного автомобилем ответчика расстояния по региональным дорогам.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не может согласиться, поскольку суд неправильно распределил между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих правовое значение для дела, постановилрешение на недоказанных обстоятельствах.
В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 07.02.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться, в том числе в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением N70-п от 12.03.2014 года "О мерах по сохранению автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности Брянской области, в период весеннего паводка 2014 года" Правительством Брянской области введены временные ограничения движения транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на любую ось, более 4 тонн, на период с 15 марта по 15 апреля 2014 года на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения. При этом, движение по региональным и межмуниципальным автомобильным дорогам общего пользования транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на любую ось, более 4 тонн, без специальных разрешений не допускается.
Специальное разрешение выдается КУ "Управление автомобильных дорог Брянской области" при обосновании необходимости безотлагательной перевозки груза. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Указанной нормой предусмотрено, что расчет размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения, относящимся к собственности Брянской области производится согласно постановлению администрации Брянской области от 25.02.2010 г. N 166 "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения, относящимся к собственности Брянской области".
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 31 Закона N 257-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила), которые устанавливают порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда.
В соответствии с пунктами 2, 5 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года.
Судом первой инстанции установлено, что взвешивание автотранспортного средства ответчика осуществлялось на стационарном пункте весового контроля в соответствии с требованием указанных нормативных актов, с использованием весов, прошедших поверку, оспариваемый акт по результатам взвешивания содержит сведения о заводских номерах весов, дате проведения их поверки и номера свидетельства о поверке, кроме того суд пришел к выводу, что автовладельцы грузовых автомобилей были извещены об установленных на региональных дорогах Брянской области ограничениях. В этой части решение суда не оспаривается.
К обстоятельствам, подлежащим установлению по данному делу, относится также определение маршрута движения транспортного средства по дорогам регионального или межмуниципального значения.
Как следует из Постановления администрации Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ N "О перечне автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности Брянской области", в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения под учётным номером 301 включена автомобильная дорога "Брянск- Новозыбков"-Трубчевск её протяженность составляет 57,7 км., под номером 101 включена автомобильная дорога "Суземка-Трубчевск" протяженностью 41,71 км, под номером 627 включена автомобильная дорога "Суземка-Трубчевск"-Белая Березка" протяженностью 24, 67 км. общая протяженность автомобильных дорог регионального значения на пути следования Белая Березка -Трубчевск- "Брянск-Новозыбков" превышает 85 км..
Как указано в Акте N от ДД.ММ.ГГГГ маршрут движения - Белая Березка- Трубчевск-"Брянск-Новозыбков", транспортным средством пройдено расстояние по региональным дорогам 85 км..
Таким образом, истцом представлены в дело доказательства в обоснование своих доводов.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы ответчика о несогласии с протяженностью пути являются несостоятельными ввиду недоказанности. Сведения о маршруте движения транспортного средства определены истцом на основании документов - товарных накладных, находящихся в материалах дела об административном правонарушении. Путь следования и маршрут движения в соответствии с товарными накладными водитель Москалев А.В. не отрицал и представитель ответчика в судебных заседаниях не оспаривал. Протяженность дорог водитель также не оспаривал. Доказательств иного расстояния, пройденного транспортным средством, чем указано истцом в акте от ДД.ММ.ГГГГ N, ответчиком в дело не представлено. Ссылки представителя ответчика на то, что движение транспортного средства могло осуществляться и по иным дорогам, не подтверждены соответствующими допустимыми доказательствами.
Представленный истцом в материалы дела расчет нанесенного ущерба составлен подробно, с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций.
С учетом вышеизложенного решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Суземского районного суда Брянской области от 8 июня 2017 года по гражданскому делу по иску КУ "Управление автомобильных дорог Брянской области" к Мостепан Антонине Архиповне о взыскании возмещения вреда причиненного автомобильной дороге "Брянск-Новозыбков"-Трубчевск отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с Мостепан Антонины Архиповны в пользу казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Брянской области" в возмещение ущерба 221 823 (двести двадцать одна тысяча восемьсот двадцать три) руб. и судебные расходы в размере 5 418 (пять тысяч четыреста восемнадцать) руб.
Председательствующий Т. И. ЗУБКОВА
Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
Е.В. КУЛЕШОВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
