Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 мая 2020 года №33-7141/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 33-7141/2020
(N...)
14 мая 2020 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Демяненко О.В.,
судей Валиуллина И.И.,
Латыповой З.Г.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи, Капинусом А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т.А. к МУП "Бирский ОКС" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе третьего лица Жилищно-накопительного кооператива "Жилищное строительство N..." на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия
установила:
Пономарева Т.А. обратилась в суд с иском к МУП "Бирский ОКС" о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что в июле 2017 года по совету знакомых она обратилась к ответчику для заключения договора долевого участия в строительстве дома, но директор МУП "Бирский ОКС" долго убеждал истца, что есть возможность оформить через ЖНК, тогда будет быстрее и дешевле. Ей дали адрес ЖНК "Жилищное строительство N..." и дата решением N... ЖНК "Жилищное строительство N..." истец была принята в члены кооператива с условием приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу РБ, адресЛ/7 помещение N.... Пунктом 1 указанного решения была определена ориентировочная стоимость приобретаемой квартиры для исчисления паевых и членских взносов в размере 1 820 727 рулей.
дата кооперативом было вынесено решение N... об уточнении паевого взноса, в котором был определен окончательный пай членских взносов в размере 1 820 727 рублей.
Паевые и членские взносы истцом вносились согласно решения и графика внесения паевых взносов своевременно и в полном объеме, о чем свидетельствует справка о выплате паевых взносов N... выданная Жилищным накопительным кооперативом "Жилищное строительство N..." от дата.
При вступлении в кооператив, кроме решения N... Жилищного накопительного кооператива "Жилищное строительство N...", ей дали Договор инвестирования строительства от дата, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием "Бирский ОКС", в лице начальника Гавришева Г. Я. и ООО "Бирская-1" в лице директора Галковской Ю.А. и объяснили, что в п.1.4, договора указан срок сдачи завершенного строительством объекта - IV квартал 2017 года. Этот срок меня устраивал, т.к. я срочно нуждалась в жилье. Как она узнала потом, к этому времени у "Застройщика - МУП "Бирский ОКС" были многочисленные проблемы с передачей жилья участникам договора долевого участия в собственность со сроками более года и больше. Истица считает, что МУП "Бирский ОКС" и Жилищный накопительный кооператив "Жилищное строительство N..." действовали в сговоре, правление ЖНК "Жилищное строительство N..." знало о проблемах МУП "Бирский ОКС" и умышленно её ввели в заблуждение.
Данный факт подтверждается также вступившим в законную силу решением Бирского межрайонного суда РБ по гражданскому делу N... от дата, подтверждающее, что МУП "Бирский ОКС" и она состоят в договорных отношениях. Суд не стал бы обязать юридическое лицо, не имеющее договорных обязательств передо мной заставить произвести юридически значимые действия.
дата истицу пригласили в МУП "Бирский ОКС", где она подписала Акт приема-передачи жилого помещения в пользование. Указанный Акт составлен между МУП "Бирский ОКС" именуемой "Застройщик" и Пономаревой Т. А., именуемой "Участник". В Федеральном законе N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" отсутствуют нормы об ответственности кооператива перед своими членами, поскольку каждый участник кооператива самостоятельно участвует в его деятельности. Таким образом, ЖНК "Жилищное строительство N..." истцу, как члену передало договор инвестирования строительства, тем самым снабдив полномочиями требовать от застройщика передать квартиру в многоквартирном доме. Между тем, передача квартиры была осуществлена с просрочкой на 500 дней, тогда как оплата строительства произведена истцом полностью
Факт поступления денежных средств из ЖНК-2 в МУП Бирский ОКС по передаваемой ей квартире подтверждается справкой от дата.
Исходя из вышеизложенного, денежные средства уплаченные истцом, независимо от перемены лиц в обязательстве, привлечены для долевого строительства в многоквартирном доме, стало быть, данные правоотношения регулируются Законом N 214 -ФЗ.
Однако, ЖНК "Жилищное строительство N..." от выполнения своих прямых обязанностей по защите прав участников долевого строительства, предусмотренных Уставом ЖНК, самоустранился, кроме сбора денежных средств ничем не занимался.
В нарушение требований Устава, ЖНК "Жилищное строительство N..." ни разу не уведомил истца о ходе строительства, о проблемах Застройщика, о созыве общих собраний и решениях принятых на них, таким образом, истец в члены ЖНК юридически не вступила.
Из содержания заключенного договора инвестирования строительства от дата ода, поименованного сторонами инвестиционным договором следует, что фактически сторонами заключен договор долевого участия в строительстве, правоотношения по которому регулируются положениями специального Закона, а именно Федерального Закона РФ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости". Следовательно, последствия ненадлежащего исполнения обязательств по передаче квартиры прямо предусмотрены ст.ст.9,10 данного закона.
В соответствии с п.14. Договора инвестирования строительства, "Застройщик" принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по строительству многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: РБ, адрес строение 24-Л/7 адрес, сдать объект законченного строительством в эксплуатацию и в срок до конца IV- квартала 2017 года.
Фактически строительство объекта "Застройщиком" было передано дольщику только дата с многочисленными недоделками, просрочка срока передачи составляет 500 дней (с дата по дата).
Просит суд обязать МУП Бирский ОКС заключить с Пономаревой Т. А. договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома с условием приобретения двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: адрес N ...-Л/7 помещение N..., на основаниях предусмотренных договором инвестирования от дата в установленном законом порядке. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Бирский ОКС" в пользу Пономаревой Т. А. компенсацию за нарушение условий п. 1.4 Договора инвестирования строительства от дата в размере 767 218 рублей 22 коп., из них: неустойку в сумме 470 354 руб. 48 копеек, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 235 172 руб. 74 копейки, расходы за услуги представителя в сумме 10 000,00 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности - 1 700 рублей.
Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: "Иск Пономаревой Т. А. к МУП "Бирский ОКС" о защите прав потребителя - удовлетворить частично. Обязать МУП Бирский ОКС заключить с Пономаревой Т. А. договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома с условием приобретения двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: адрес N ...-Л/7 помещение N..., на основаниях предусмотренных договором инвестирования от дата в установленном законом порядке. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Бирский ОКС" в пользу Пономаревой Т. А. неустойку в сумме 470 354 руб. 48 копеек, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 235 172 руб. 74 копейки, расходы за услуги представителя в сумме 10 000,00 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности - 1 700 рублей. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Бирский ОКС" в доход государства государственную пошлину в размере 10 255,27 рублей".
В апелляционной жалобе представитель третьего лица Жилищный накопительный кооператив Жилищное строительство N... просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. При вступлении в кооператив Пономарева Т.А. была надлежащим образом ознакомлена о порядке вступления в члены кооператива и была согласна принять права и исполнять обязанности члена кооператива, установленные Уставом кооператива, о чем имеется её подпись в решении о приеме в кооператив. Во исполнение обязательств перед Пономаревой Т.А. для приобретения ей указанной в её заявлении квартиры кооператив заключил договор уступки прав требования от дата по передаче жилого помещения N... по строительному адресу: РБ, адрес 27. После завершения строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию застройщик МУП "Бирский ОКС" квартиру по акту приема-передачи передал Пономаревой Т.А. В соответствии с п.10 Решения о приеме в ЖНК "Жилищное строительство N..." N... от дата планируемый срок внесения паевого взноса после наступления которого, при надлежащем выполнении обязательств членами кооператива по внесению паевых и членских взносов, возникает право на участие кооперативом в долевом строительстве или на приобретение жилого помещения для передачи его в пользование членам кооператива наступает в 3 квартале 2020 года. Права Пономаревой не были нарушены, определяются Уставом кооператива. К правоотношениям кооператива и членов кооператива не применялись и не применяются нормы Федерального закона от дата "N... "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
В возражении на апелляционную жалобу Пономарева Т.А. выражает несогласие с апелляционной жалобой третьего лица, просит оставить решение суда без изменения.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Жилищного накопительного кооператива "Жилищное строительство N..." Синебрюхову В.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.
В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N... "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Между тем, при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции в полной мере данные положения не были учтены и применены.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Пономарева Т.А. была принята в члены Жилищного накопительного кооператива "Жилищное строительствоN... с условиями приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес-Л/7, помещение N..., адрес ориентировочной стоимостью 1 820 727 рублей. Размер текущего паевого взноса составляет 1 183 473 руб., размер членских взносов составляет 53256,29 руб., что подтверждается Решением N... о приеме в жилищный накопительный кооператив "Жилищное строительство N..." от дата.
Согласно пункта 10 указанного Решения планируемый срок внесения паевого взноса, после наступления которого, при надлежащем выполнении обязательств члена кооператива по внесению паевых и членских взносов возникает право на участие кооперативом в долевом строительстве или на приобретение жилого помещения для передачи его в пользование члену кооператива, наступает в 3 квартале 2020 года. Кооператив имеет право приобрести жилое помещение для члена кооператива ранее срока, при наступлении которого возникает право члена кооператива на приобретение кооперативом жилого помещения при этом размер внесенной части паевого взноса не может быть менее тридцати процентов от размера паевого взноса члена кооператива.
С указанным Решением Пономарева Т.А. ознакомлена, уведомлена о порядке вступления в члены кооператива, согласна принять права и исполнять обязанности члена кооператива, установленные Уставом кооператива, решениями общего собрания членов кооператива, Правлением кооператива, директором кооператива, принятые ими в пределах компетенции, нести ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых, членских взносов, дополнительных взносов, разового взноса в Резервный фонд кооператива. С Положением "О формах участия в деятельности Жилищного накопительного кооператива "Жилищное строительствоN...", порядке членства в кооперативе и порядке приобретения членами кооператива жилых помещений ознакомлена и согласна. О том, что сроки приобретения жилого помещения, планируемые и стоимость его ориентировочно известно.
Как следует из Договора инвестирования строительства от дата застройщик МУП "Бирский ОКС" РБ и инвестор ООО "Бирская-1" заключили договор об инвестировании в строительстве жилых помещений, расположенных по строительному адресу: РБ, адрес-Л/7, помещение N..., планируемый срок сдачи завершенного строительством объекта - 4 квартал 2017 года, предварительная общая стоимость помещения на момент заключения договора составляет 1 820727 рублей.
Согласно Графика внесения паевых взносов первоначальный паевой взнос 637 254 рубля, текущие паевые взносы с дата до дата.
Как следует из Справки о выплате пая N... от дата, выданного ЖНК "Жилищное строительство N..." Пономаревой Т.А. дата полностью выплачен пай за предоставленную кооперативом в пользование квартиру в размере 1 820 727 рублей.
Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата признано за Пономаревой Т.А. право собственности на адрес,расположенную по адресу: РБ, адрес Л/7.
Из Акта приема-передачи жилого помещения в пользование от дата следует о передаче ЖНК " Жилищное строительство" члену кооператива Пономаревой Т.А. адрес по адресу: адрес -л/7. Жилое помещение членом кооператива осмотрено, его техническое состояние, и качество выполненных работ удовлетворяет, настоящий акт является основанием для вселения в жилое помещение, пользование им, заключения договора с эксплуатирующей, управляющей и энергоснабжающими организациями.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Пономаревой Т.А. суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что денежные средства уплаченные истцом, независимо от перемены лиц в обязательстве, привлечены для долевого строительства в многоквартирном дома, то есть данные правоотношения регулируются Законом РФ N 214-ФЗ " Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", приняв во внимание разъяснения, данные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от дата.
При этом суд указал, что из содержания заключенного договора инвестирования строительства от дата следует, что фактически сторонами заключен договор долевого участия в строительстве, правоотношения по которому регулируются положениями специального закона, а именно Федерального Закона РФ N...ФЗ " Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", следовательно, последствия ненадлежащего исполнения обязательств по передаче квартиры прямо предусмотрены ст.ст.9,10 данного закона.
Также суд посчитал, что в связи с фактической передачей квартиры дата просрочка срока передачи квартиры составляет 500 дней и руководствуясь со ст.6 ФЗ РФ N... пришел к выводу о необходимости взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции ввиду следующего.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.1 Федерального закона от дата N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации ( в редакции, действующей на момент вступления истицы в члены кооператива) привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке установленном законодательством о градостроительной деятельности допускается только: жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами регулирующими деятельность таких кооперативов.
В соответствии с п.3, ч.4 ст.8 Федерального закона от дата N 175-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона помимо способов, предусмотренных Федеральным законом от дата N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается: жилищными накопительными кооперативами, созданными до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.3 ст.16 Федерального закона от дата N 215-ФЗ (ред. от дата) "О жилищных накопительных кооперативах" к отношениям, которые связаны с членством граждан в кооперативе и не возникают из возмездных гражданско-правовых договоров, заключаемых кооперативом с его членами, не применяются правила, установленные законодательством о защите прав потребителей.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 28 Федерального закона от дата N 215-ФЗ (ред. от дата) "О жилищных накопительных кооперативах" право члена кооператива на приобретение или строительство кооперативом жилого помещения возникает после выполнения членом кооператива условий внесения части паевого взноса, определенной в соответствии с выбранной им формой участия в деятельности кооператива. После внесения членом кооператива части паевого взноса, определенной в соответствии с выбранной им формой участия в деятельности кооператива, при условии соблюдения членом кооператива предусмотренных такой формой участия сроков и периодичности внесения соответствующих платежей кооператив в порядке очередности обязан:1) приобрести жилое помещение, соответствующее требованиям, указанным в заявлении члена кооператива;2) приобрести право на строящееся жилое помещение или построить жилое помещение, соответствующее требованиям, указанным в заявлении члена кооператива.
Как указано в пункте 11 "Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) (ред. от дата) Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" допускается привлечение жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, не введенных на этот момент в установленном порядке в эксплуатацию (пункт 3 части 2 статьи 1). Однако сами отношения, возникающие в связи с этим между гражданами и жилищно-строительными либо жилищными накопительными кооперативами, данным Федеральным законом не регулируются.
Как усматривается из материалов дела Пономарева Т.А. добровольно вступила в члены жилищного накопительного кооператива с условиями приобретения жилого помещения, просила принять в члены жилищного накопительного кооператива для накопления пая на приобретение 2 комнатной квартиры, с уставом кооператива, с Положением "О формах участия в деятельности ЖНК "Жилищное строительство", порядке членства в Кооперативе и порядке приобретения членами кооператива жилых помещений была ознакомлена, просила приобрести жилое помещение N... в строящемся жилом доме, была уведомлена, что сроки приобретения жилого помещения и сроки завершения строительства планируемые, стоимость ориентировочная, в связи с тем, что кооператив не является застройщиком строительства жилого дома, претензии к кооперативу по качеству и срокам окончания строительства предъявлены быть не могут.
Согласно решению N... о приеме в Жилищный накопительный кооператив "Жилищное строительство N..." планируемый срок передачи в пользование квартиры установлен в 3 квартале 2020 года, фактически срок передачи произведен дата, то есть квартира передана Жилищным накопительным кооперативом в срок, определенный Решением от дата и подтверждается актом приема - передачи квартиры ( л.д. 84).
Доводы ответчика Пономаревой Т.А., что квартира должна быть передана ей по договору инвестирования строительства от дата в срок определенный пунктом 1.4 - 4 квартал 2017 года, поскольку её денежные средства привлечены для долевого строительства в многоквартирном доме, в связи с чем данные правоотношения должны регулироваться Федеральным Законом N 214-ФЗ N Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" не состоятельны.
Пономарева Т.А. добровольно вступила в члены жилищного накопительного кооператива и со дня внесения гражданином вступительного членского взноса и первого платежа в счет паевого взноса включена в единый государственный реестр юридических лиц являлась членом кооператива и правоотношения между кооперативом, Пономаревой Т.А. и другими членами кооператива регулируются Федеральным законом от дата N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах".
Пономарева Т.Н. не является стороной договора инвестирования строительства с МУП "Бирский ОКС", в связи с чем к правоотношениям между Пономаревой Т.А. и Жилищного накопительного кооператива "Жилищное строительство N..." по условиям приобретения жилого помещения - квартиры по адресу: РБ, адрес-Л/7, помещение,адрес не могут быть применены нормы Федерального закона от дата N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о в несении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата о признании за Пономаревой Т. А. права собственности на адрес, расположенной по адресу: РБ, адрес Л/7 не может являться основанием для удовлетворения исковых требований Пономаревой Т.А. об обязании МУП Бирский ОКС заключить договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома и взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, поскольку по иному регистрация права собственности квартиры не была возможна, исковые требования были удовлетворены путем их признания ответчиками.
Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что обязать застройщика МУП Бирский ОКС" заключить с Пономаревой Т.А. договор участия в долевом строительстве с условием приобретения спорной квартиры не представляется возможным, поскольку многоквартирный дом уже введен в эксплуатацию, квартира передана по Решению жилищным накопительным кооперативом "Жилищное строительство N..." члену кооператива в определенные между сторонами сроки.
Как усматривается из материалов дела, Пономарева Т.А. не заявляла какие либо претензии к ответчику МУП "Бирский ОКС", третьему лицу ЖНК "Жилищное строительство N..." по поводу нарушения сроков передачи квартиры вплоть до передачи ей квартиры по Акту приема-передачи от дата, при этом квартиру приняла без замечаний и нареканий и обратилась в суд только в декабре 2019 года
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда незаконным и подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Пономаревой Т.А.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить и принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Пономаревой Т. А. к МУП "Бирский ОКС" об обязании МУП "Бирский ОКС" заключить договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, расходов на составление нотариальной доверенности отказать.
Председательствующий О.В. Демяненко
Судьи: И.И.Валиуллин
З.Г. Латыпова
Справка: судья Яндубаева А.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка