Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33-7138/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33-7138/2020
1 октября 2020 года
г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,
судей Кислицыной С.В. и Сенькова Ю.В.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер изъят по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО10 Яне ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе ФИО10 Яны ФИО2
на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 2 июня 2020 года по данному делу
УСТАНОВИЛА:
в обоснование заявленных требований истец указал, что Дата изъята между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер изъят на сумму 1 400 000 руб. сроком на 240 месяцев под 18,9% годовых.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог квартиры по адресу: <адрес изъят>, 95Б-2-135, поручительство ФИО9
Заемщик ненадлежаще исполняет обязательства по договору, по состоянию на Дата изъята размер полной задолженности составляет 1 487 936,51 руб., в том числе, 1 316 667,08 руб. ссудная задолженность, 20 853,83 руб. - пени по просроченному долгу, 136 598,01 руб. - проценты, 13 817,59 руб. - пени.
Стоимость предмета ипотеки в соответствии с отчетом, составленным ООО "Новосибирская оценочная компания" составляет 2 081 000 руб. На основании изложенного просил расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в сумме 1 487 936,51 руб., обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес изъят>, 95Б квартал, <адрес изъят>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 664 800 руб. ( 80% от цены, указанной в отчете оценщика), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично.
На решение суда ФИО9 подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение суда, принять новое решение.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило ходатайство судьи Ангарского городского суда <адрес изъят> ФИО5 с просьбой о возвращении настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением в суд первой инстанции апелляционной жалобы, а также ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы от ответчика ФИО1
Обсудив данное ходатайство, в связи с необходимостью совершения процессуальных действий, связанных с решением вопроса о принятии апелляционной жалобы, рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным отложить рассмотрение данного гражданского дела в апелляционном порядке и возвратить его в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 169, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отложить судебное разбирательство по данному гражданскому делу, направить в Ангарский городской суд Иркутской области для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО1, рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Судья-председательствующий О.Ю. Астафьева
Судьи С.В. Кислицына
Ю.В. Сеньков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
