Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года №33-7136/2020

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 33-7136/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 33-7136/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шайхиева И. Ш.,
судей Мирсаяпова А. И. и Никулиной О. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабитовой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Лаврентьева Ивана Геннадьевича - Лаврентьевой Ирины Ивановны на решение Спасского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Спасского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года постановлено отказать в удовлетворении исковых требований Лаврентьева И. Г. к Болгарскому городскому исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан о признании решения об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и предоставлении жилищной субсидии незаконным.
Не согласившись с указанным решением, мать истца - Лаврентьева И. И. обратилась в суд с апелляционной жалобой, которая подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
В силу пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Частью 4 статьи 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу статьи 320 ГПК РФ:
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно статьям 48 и 52 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана надлежаще уполномоченным представителем участвующего в деле лица либо его законным представителем. Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.
Судебной коллегией установлено, что Лаврентьева И. И. была допущена к участию в деле в качестве представителя истца в суде первой инстанции по его устному ходатайству; сведений о том, что Лаврентьев И. Г. признан недееспособным, а податель жалобы является его законным представителем и может действовать от имени истца без доверенности, материалы дела не содержат, соответствующие документы к жалобе не приложены; доверенность, в которой содержалось бы полномочие Лаврентьевой И. И. на подачу апелляционной жалобы от имени Лаврентьева И. Г., отсутствует; вопрос о правах и обязанностях самой Лаврентьевой И. И. обжалуемым решением разрешён не был.
С учётом приведённых выше обстоятельств поданная по настоящему делу апелляционная жалоба Лаврентьевой И. И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 199, частью 4 статьи 1, пунктом 4 статьи 328, статьёй 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя Лаврентьева Ивана Геннадьевича - Лаврентьевой Ирины Ивановны на решение Спасского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать