Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 33-7136/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N 33-7136/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шайхиева И. Ш.,
судей Мирсаяпова А. И. и Никулиной О. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабитовой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Лаврентьева Ивана Геннадьевича - Лаврентьевой Ирины Ивановны на решение Спасского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Спасского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года постановлено отказать в удовлетворении исковых требований Лаврентьева И. Г. к Болгарскому городскому исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан о признании решения об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и предоставлении жилищной субсидии незаконным.
Не согласившись с указанным решением, мать истца - Лаврентьева И. И. обратилась в суд с апелляционной жалобой, которая подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
В силу пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Частью 4 статьи 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу статьи 320 ГПК РФ:
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно статьям 48 и 52 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана надлежаще уполномоченным представителем участвующего в деле лица либо его законным представителем. Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.
Судебной коллегией установлено, что Лаврентьева И. И. была допущена к участию в деле в качестве представителя истца в суде первой инстанции по его устному ходатайству; сведений о том, что Лаврентьев И. Г. признан недееспособным, а податель жалобы является его законным представителем и может действовать от имени истца без доверенности, материалы дела не содержат, соответствующие документы к жалобе не приложены; доверенность, в которой содержалось бы полномочие Лаврентьевой И. И. на подачу апелляционной жалобы от имени Лаврентьева И. Г., отсутствует; вопрос о правах и обязанностях самой Лаврентьевой И. И. обжалуемым решением разрешён не был.
С учётом приведённых выше обстоятельств поданная по настоящему делу апелляционная жалоба Лаврентьевой И. И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 199, частью 4 статьи 1, пунктом 4 статьи 328, статьёй 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя Лаврентьева Ивана Геннадьевича - Лаврентьевой Ирины Ивановны на решение Спасского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка