Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 33-7133/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N 33-7133/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Абдуллаева М.К.,
судей Бейтуллаевой З.А., Магомедовой А.М.,
при секретаре Есояне А.Ю.
до начала рассмотрения в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО гражданского дела по иску ФИО к ФИО об определении места жительства детей и взыскании <.>.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя ФИО - ФИО, не возражавшего против возвращения дела в суд первой инстанции для исправления описки, судебная коллегия
установила:
Решением Советского районного суда г.Махачкала от 14 августа 2018 г. постановлено:
"Иск ФИО удовлетворить.
Определить место жительства ребенка ФИО <дата> года рождения с матерью ФИО
Взыскать с ФИО в пользу Темирхановой К.Т. <.> на содержание <.> детей: ФИО, <дата> года рождения, ФИО, <дата> года рождения, ФИО, <дата> года рождения в размере 1/2 заработка и иного дохода ФИО до совершеннолетия детей, начиная с <дата>.
В удовлетворении встречного иска ФИО об изменении места жительства <.> детей отказать".
В апелляционной жалобе ФИО просил решение суда отменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости возвратить дело в суд первой инстанции, ввиду наличия обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.18 постановления от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ
Как видно из дела, решение по нему судом вынесено 14 августа 2019 г., однако в мотивированном решении судом первой инстанции ошибочно указана дата - 14 августа 2018 г.
Эти обстоятельства, по мнению судебной коллегии, являются препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы ФИО по существу, в связи с чем дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
