Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-7132/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33-7132/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бурловой Е.В.,
судей Балабашиной Н.Г., Зотовой Ю.Ш.,
при ведении протокола секретарем Косаревой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения N 8622 к Симаковой Н.А., Симакову В.В., Симакову Е.В., Ляховой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе Симаковой Н.А. на решение Красноармейского городского суда Саратовской области от 10 июня 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Балабашиной Н.Г., объяснения представителя ответчика Симаковой Н.А. - Щедрикова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения N 8622 (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Симаковой Н.А., Симакова В.В.,
Симакова Е.В., Ляховой Е.В. задолженность по кредитному договору N 1259759 от 30 июня 2014 года в размере 157 594 руб. 11 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 100 306 руб. 03 коп.; просроченные проценты на просроченный долг - 37 145 руб. 52 коп., просроченные проценты - 20 142 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 351 руб. 88 коп.
В обоснование заявленных требований указало, что 30 июня 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Симаковым В.В. заключен кредитный договор N 1259759, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 202 000 руб. под 18,95 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по данному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
<дата> заемщик Симаков В.В. умер, его наследниками являются
Симакова Н.А., Симаков В.В., Симаков Е.В., Ляхова Е.В.
Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от
10 июня 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 19 июля 2021 года с Симаковой Н.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору N 1259759 от 30 июня 2014 года за период с 09 апреля
2018 года по 05 августа 2020 года в размере 124 062 руб. 46 коп., из которых:
100 306 руб. 03 коп. - просроченная ссудная задолженность; 14 625 руб. 07 коп. - просроченные проценты на просроченный долг; 9 131 руб. 36 коп. - просроченные проценты, а также государственная пошлина в размере 3 681 руб. 24 коп., а всего 127 743 руб. 70 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований и в удовлетворении исковых требований к Симакову В.В., Симакову Е.В., Ляховой Е.В. отказано.
В апелляционной жалобе Симакова Н.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права. Полагает, что судом не был учтен срок действия кредитного договора, тем самым неверно рассчитана сумма задолженности, подлежащей взысканию, с учетом срока исковой давности.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июня 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком Симаковым В.В. был заключен кредитный договор N 1259759 "Потребительского кредита", по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 202 000 руб. под 18,95 % годовых на срок 60 месяцев. Договором предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Банком обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнены путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика.
Симаков В.В. свои обязательства перед банком по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на 05 августа
2020 года образовалась задолженность в размере 157 594 руб. 11 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 100 306 руб. 03 коп.; просроченные проценты на просроченный долг - 37 145 руб. 52 коп., просроченные проценты - 20 142 руб.
56 коп.
Судом установлено, что заемщик Симаков В.В. умер <дата>.
Из материалов наследственного дела N 107/2017 следует, что в установленном законом порядке наследство после умершего <дата> принято только Симаковой Н.А.
Материалы наследственного дела подтверждают наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Симакова В.В.
29 октября 2019 года нотариусом г. Красноармейска и Красноармейского района и Саратовской области Симаковой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно: "часть жилого дома" в объекте "жилой дом", находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 591 004 руб. 42 коп.
Кроме этого, 30 марта 2018 года Симаковой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти Симакова В.В., в виде прав на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами.
Разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200, 418, 809, 810, 811, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. п. 60, 61 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд первой инстанции исходил из того, что Симаков В.В. нарушил условия кредитного договора и допустил образование задолженности, что является основанием для взыскания с его наследника задолженности по кредиту с учетом срока исковой давности. Поскольку ответчики Симаков Е.В., Симаков В.В.,
Ляхова Е.В. наследство после Симакова В.В. не принимали, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных к ним требований.
Судебная коллегия соглашается с вышеназванными выводами суда, поскольку, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального и процессуального права.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наступление срока возврата кредита не влечет за собой прекращение действия кредитного договора, в связи с чем в силу п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат начислению вплоть до полного исполнения обязательств по возврату долга.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Красноармейского городского суда Саратовской области от 10 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
