Определение Верховного Суда Республики Коми от 17 декабря 2018 года №33-7130/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N 33-7130/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,
судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,
при секретаре Тырышкиной Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 17 декабря 2018 года дело по апелляционной жалобе Евсеева С.А., Ладан М.П., Ладан Н.Н., ФИО на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 09 октября 2018 года, по которому
исковые требования Евсеева С.А., Ладан М.П., Ладан Н.Н., ФИО к МКУ "Управление капитального строительства" о взыскании неустойки, штрафа - оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., объяснения Евсеева С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евсеев С.А., Ладан М.П., Ладан Н.Н., ФИО обратились в Сосногорский городской суд РК с иском к МКУ "Управление капитального строительства, с учетом уточнений просили взыскать с ответчика неустойку за период с 19.08.2016 по 05.03.2018 в сумме 827 408 рублей, штраф в размере 50% за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В заседании суда апелляционной инстанции истец участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания путем заблаговременного направления адресату по почте судебных извещений с уведомлением о вручении.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку в силу части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что в порядке реализации жилищной программы 07.11.2008 между МУ "УКС г.Сосногорска", как Застройщиком, и истцами как Участниками строительства заключен договор <Номер обезличен> на строительство индивидуального жилого дома со строительным адресом: <Адрес обезличен>, стоимостью 2 181 600 рублей.
По передаточному акту от 17.04.2010 МУ "УКС г.Сосногорска" в соответствии с п.3.1 Договора <Номер обезличен> на строительство индивидуального жилого дома от 26.11.2008 передало Ладан М.П., Ладан Н.Н., Евсееву С.А., ФИО индивидуальный одноэтажный одноквартирный четырехкомнатный жилой дом по типу ДКП 4-72-1, находящийся по адресу: <Адрес обезличен>.
Участниками строительства оплата за счет личных средств не производилась, строительство осуществлено за счет средств Республиканского бюджета.
В связи с выявленными в ходе эксплуатации жилого дома существенными недостатками произведенных строительных работ, 02.07.2012 Ладан М.П. обратилась к ответчику с претензией об устранении недостатков строительных работ в индивидуальном жилом доме <Адрес обезличен>.
Согласно ответу администрации МР "Сосногорск" от 02.08.2013 устранение строительных недоделок должно быть выполнено в срок до 15.09.2013.
Заочным решением ... городского суда от 13.10.2016 по делу <Номер обезличен> исковые требования Евсеева С.А., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО., <Дата обезличена> г.р., Ладан М.П., Ладан Н.Н. к МКУ "Управление капитального строительства" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично, постановлено: взыскать с МКУ "Управление капитального строительства г.Сосногорска" в пользу: Евсеева С.А., Ладан М.П., Ладан Н.Н., ФИО, <Дата обезличена> г.р., компенсацию морального вреда в размере по 5 тысяч рублей в пользу каждого, штраф в размере по 2500 рублей, всего по 7500 рублей в пользу каждого. Взыскать с МКУ "Управление капитального строительства г.Сосногорска" госпошлину в доход муниципального района "Сосногорск" в размере 300 рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 19.01.2017 заочное решение Сосногорского городского суда РК от 13.10.2016 в части отказа во взыскании неустойки за период с 15.09.2013 по 28.07.2016 отменено, в указанной части вынесено новое решение, которым исковые требования удовлетворены, постановлено: взыскать с МКУ "УКС г.Сосногорска" в пользу истцов неустойку за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) за период с 15.09.2013 по 19.01.2017 в размере 545 400 рублей в пользу каждого.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 статьи 28 Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Согласно абзацу 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поскольку вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 19.01.2017 с МКУ "Управление капитального строительства г.Сосногорска" в пользу истцов взыскивалась неустойка за нарушение сроков устранения недостатков, общий размер которой составил 2 181 600 рублей, то оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки по данному делу не имеется, ввиду того, что размер ранее взысканной судом неустойки соответствует общей сумме заказа (стоимости договора строительства индивидуального жилого дома).
Кроме того, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 19.01.2017 истцам с ответчика взыскана неустойка по 19.01.2017, тогда как истцы в настоящем деле просят взыскать неустойку с 19.08.2016, то есть заявляя суду требование о взыскании неустойки в том числе за период, по которому их требования были разрешены.
Доводы жалобы о необходимости исчисления размера неустойки от средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья на I квартал 2017 года, утвержденной приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 17.02.2017 N 103-ОД, основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем не могут являться основанием для отмены законного судебного постановления.
Стоимость строительства жилого дома согласована сторонами в договоре, в последующем данная стоимость не изменялась, в связи с чем для разрешения заявленных требований о взыскании неустойки суд первой инстанции обоснованно исходил из стоимости, определенной в договоре.
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Оснований для отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 09 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евсеева С.А., Ладан М.П., Ладан Н.Н., ФИО - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка