Определение Воронежского областного суда от 12 ноября 2019 года №33-7127/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 33-7127/2019
Воронежский областной суд в составе председательствующего Кожевниковой А.Б.
при секретаре Бронякиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда
гражданское дело по иску Жидконожкина Сергея Владимировича к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже об установлении факта получения денежного довольствия в период прохождения военной службы на офицерских должностях по партийному билету N 19749097, обязании УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии с 01.09.2018 года,
по частной жалобе Жидконожкина Сергея Владимировича,
на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 22.08.2019 года
(судья Сахарова Е.А.),
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.03.2019г. исковые требования Жидконожкина С.В. к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже об установлении факта получения денежного довольствия в период прохождения военной службы на офицерских должностях за период с 01.01.1987 по 31.12.1991 по партийному билету N 19749097, обязании УПРФ РФ (ГУ в г. Воронеже) произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии с 01.09.2018 были удовлетворены. Установлен факт получения денежного довольствия по партийному билету N 19749097, выданному политотделом войсковой части 71629 в следующем размере: 1987 год: июнь-404 руб., июль- 389 руб., август- 389 руб., сентябрь- 413 руб., октябрь- 399 руб., ноябрь -399 руб., декабрь- 654 руб.; за 1988 год: январь- 473 руб., февраль- 437 руб., март- 437 руб., апрель- 437 руб., май- 437 руб., июнь- 437 руб., июль- 512 руб., август- 475 руб., сентябрь- 475 руб., октябрь- 475 руб., ноябрь-475 руб., декабрь- 781 руб.; за 1989 год: январь- 532 руб., февраль- 532 руб., март- 532 руб., апрель- 532 руб., май- 532 руб., июнь- 569 руб., июль- 569 руб., август- 570 руб., сентябрь- 552 руб.; за 1990 год: апрель- 704 руб., май- 704 руб.; за 1991 год: март- 999 руб., июнь- 1 175 руб., июль- 1 175 руб. УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обязан произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения - 01.09.2018 с учетом установленного факта получения денежного довольствия по партийному билету N 19749097, выданному политотделом войсковой части 71629 за период с 01.01.1987 по 31.12.1991 (60 мес.)
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.06.2019г. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.03.2019г. было изменено в части даты перерасчета страховой пенсии, определив ее момент с 01.12.2018.
УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже подано заявление в суд о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.08.2019 года заявление УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о взыскании расходов по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы удовлетворено, с Жидконожкина С.В. в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже взысканы судебные расходы в размере 3 000 руб. (л.д. 140-142).
Не согласившись с данным определением, Жидконожкиным С.В. была подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда, ввиду его незаконности и необоснованности и принятии нового определения, которыми отказать в удовлетворении требования в полном объеме (л.д. 147).
Лица, участвующие в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По смыслу названных законоположений и разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Центрального районного суда г. Воронежа от 28.03.2019 исковые требования Жидконожкина С.В. к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже об установлении факта получения денежного довольствия в период прохождения военной службы на офицерских должностях за период с 01.01.1987 по 31.12.1991 по партийному билету N 19749097, обязании УПРФ РФ (ГУ в г. Воронеже) произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии с 01.09.2018 были удовлетворены. Установлен факт получения денежного довольствия по партийному билету N 19749097, выданному политотделом войсковой части 71629 в следующем размере: 1987 год: июнь-404 руб., июль- 389 руб., август- 389 руб., сентябрь- 413 руб., октябрь- 399 руб., ноябрь -399 руб., декабрь- 654 руб.; за 1988 год: январь- 473 руб., февраль- 437 руб., март- 437 руб., апрель- 437 руб., май- 437 руб., июнь- 437 руб., июль- 512 руб., август- 475 руб., сентябрь- 475 руб., октябрь- 475 руб., ноябрь-475 руб., декабрь- 781 руб.; за 1989 год: январь- 532 руб., февраль- 532 руб., март- 532 руб., апрель- 532 руб., май- 532 руб., июнь- 569 руб., июль- 569 руб., август- 570 руб., сентябрь- 552 руб.; за 1990 год: апрель- 704 руб., май- 704 руб.; за 1991 год: март- 999 руб., июнь- 1 175 руб., июль- 1 175 руб. УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обязан произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения - 01.09.2018 с учетом установленного факта получения денежного довольствия по партийному билету N 19749097, выданному политотделом войсковой части 71629 за период с 01.01.1987 по 31.12.1991 (60 мес.).
На данное решение 23.04.2019 УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже подана апелляционная жалоба, согласно которой ответчик просил решение суда от 28.03.2019 в части возложения обязанности произвести перерасчет с 01.09.2018 отменить и принять по делу в указанной части новое решение - отказать в удовлетворении заявленных требований Жидконожкину С.В.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18.06.2019г. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.03.2019г. было изменено в части даты перерасчета страховой пенсии, определив ее момент с 01.12.2018.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, требования апелляционной жалобы УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже удовлетворены, следовательно, заявитель является стороной, в пользу которого состоялось решение по делу. Данное решение вступило в законную силу.
В пунктах 10,11,12,13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" содержатся разъяснения о том, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).
Судом первой инстанции установлено, что УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже понесло расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 87).
Удовлетворяя заявление УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно не применил правило о пропорциональном распределении, поскольку при частичном удовлетворении апелляционной жалобы сторона, подавшая апелляционную жалобу, должна рассматриваться как сторона, в пользу которой состоялось решение. Соответственно, в ее пользу подлежат взысканию с противоположной стороны понесенные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей жалобы в полном объеме (ст. 98, ч. 4 ст. 329 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным, а доводы, приведенные в частной жалобе, не являются основаниями для отмены определения суда.
Доводы частной жалобы сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела, представленных по делу доказательств, при этом оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, частная жалоба не содержит.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах определение суда является законным, обоснованным, а доводы частной жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Центрального районного суда г. Воронежа от 22.08.2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка