Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7126/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N 33-7126/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Кузьминой О.Ю.
при секретаре Масловой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
7 декабря 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2020 года, которым постановлено:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Ляховскому Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ляховскому Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи от 30.09.2020 года иск оставлен без движения в связи с несоблюдением норм ст. 132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до 14.10.2020 года представить сведения о направлении (вручении) копии искового заявления и приложенных к нему документов (расписка, квитанция либо чек об отправке почтой с описью вложения).
Судьей постановлено указанное выше определение. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Ляховскому М.Н. о взыскании кредитной задолженности, судья исходил из того, что из приложенной истцом к исковому заявлению квитанции не следует, что в адрес ответчика было направлено именно исковое заявление с приложенными к нему документами, опись вложения отсутствует. Таким образом, истцом не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 30.09.2020 года, что является основанием для его возвращения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом судьи первой инстанции исходя из следующего.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ истец прилагает к исковому заявлению: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судом первой инстанции установлено, что материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление в адрес ответчика искового заявления с приложенными к нему документами. Опись вложения почтового отправления, либо иные документы, подтверждающие направление истцом в адрес ответчика искового заявления с приложенными к нему документами, суду не представлены. Имеющаяся в деле копия реестра почтовых отправлений от 22.09.2020 года, на которую ссылается в частной жалобе истец, не подтверждает, что именно было направлено в адрес ответчика и в каком объеме.
Таким образом, определение судьи о возвращении искового заявления по указанным выше основаниям является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2020 года оставить без удовлетворения.
Судья Ярославского областного суда О.Ю. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
