Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 февраля 2019 года №33-712/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 33-712/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Дрокиной С.Г., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2019 года материал по частной жалобе Постниковой Лидии Михайловны на определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Постникова Л.М. обратилась в суд с иском к ФИО1.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 25.10.2018 г. исковое заявление Постниковой Л.М. оставлено без движения, поскольку из заявления не ясно существо исковых требований. Заявительнице предложено в срок до 08.11.2018 г. исправить недостатки, указанные в определении суда.
02.11.2018 г. от Постниковой Л.М. поступила частная жалоба, которая определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 07.11.2018 г. оставлена без движения, ввиду того, что заявительница не конкретизировала, какой процессуальный акт обжалует и что требует от суда апелляционной инстанции. Заявительнице предложено в срок до 19.11.2018 г. исправить недостатки, указанные в определении суда.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова 15.11.2018 г. частная жалоба Постниковой Л.М. была возвращена.
25.12.2018 г. от Постниковой Л.М. поступила частная жалоба на названные определения.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова 27.12.2018 г. частная жалоба Постниковой Л.М. была возвращена со всеми приложенными документами в порядке п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.
09.01.2019 г. от Постниковой Л.М. поступила частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 25.12.2018 г. с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.
Автор жалобы указывает, что определение суда от 15.11.2018 г. получено ею лишь 29.12.2018 г. Выражает несогласие с выводами суда.
В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с частью 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г. Тамбова 27.12.2018 г. частная жалоба Постниковой Л.М. была возвращена со всеми приложенными документами в порядке п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.
09.01.2019 г. Постниковой Л.М. подана частная жалоба на названное определение судьи.
Возвращая частную жалобу в связи с истечением срока обжалования, судья указала на то, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в тексте жалобы не содержится.
Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может, поскольку он преждевременен и не соответствует материалам дела.
Из содержания частной жалобы усматривается о ходатайстве заявителя о восстановлении срока на обжалование определения суда, которое судом не рассмотрено.
В связи с изложенным, определение судьи нельзя признать соответствующим нормам процессуального права, оно подлежит отмене, частная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 27 декабря 2018 года отменить, материал направить в тот же суд для разрешения ходатайства о восстановлении срока подачи частной жалобы.
Частную жалобу Постниковой Лидии Михайловны - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка