Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: 33-712/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N 33-712/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Языковой В.Л., Максимкиной Н.В.,
при секретаре Корастелевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шишлова Дмитрия Вячеславовича на определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 31 января 2018 года, которым определено:
Дополнительную апелляционную жалобу ответчика Шишлова Дмитрия Вячеславовича на дополнительное решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 25 декабря 2017 года по иску Кий Сергея Александровича к Смыкову Константину Сергеевичу, Шишлову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании денежных средств возвратить заявителю Шилову Д.В.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В.., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В производстве Октябрьского районного суда г. Рязани находилось гражданское дело по иску Кий Сергея Александровича к Смыкову Константину Сергеевичу, Шишлову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании денежных средств.
Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 02 октября 2017 года исковые требования Кий Сергея Александровича к Смыкову Константину Сергеевичу, Шишлову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании денежных средств удовлетворены частично.
На решение суда ответчиком Шишловым Д.В. принесена апелляционная жалоба, в которой он просил решение суда отменить.
25 декабря 2017 года Октябрьским районным судом г. Рязани постановлено дополнительное решение, которым с ответчиков в пользу истца взысканы судебные расходы по 7500 рублей с каждого.
29 января 2018 года от ответчика по делу Шилова Д.В. поступила дополнительная апелляционная жалоба на дополнительное решение.
Определением суда от 31 января 2018 года дополнительная апелляционная жалоба возвращена Шишлову Д.В. ввиду пропуска установленного законом срока на ее подачу, при том, что в жалобе не содержится просьба о его восстановлении.
В частной жалобе Шишлов Д.В. просит определение суда отменить. Указывает, что он получил дополнительное решение только 13 января 2018 года, в связи с чем полагает, что срок подачи дополнительной апелляционной жалобы им не пропущен.
По правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к слушанию без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом
Согласно ч. 2 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятое судом дополнительное решение также может быть обжаловано.Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке ст. 201 ГПК РФ. Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 02 октября 2017 года исковые требования Кий Сергея Александровича к Смыкову Константину Сергеевичу, Шишлову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании денежных средств удовлетворены частично.
На решение суда ответчиком Шишловым Д.В. принесена апелляционная жалоба, в котором он просил решение суда отменить.
Апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, постановленное судом решение в законную силу не вступило.
25 декабря 2017 года Октябрьским районным судом г. Рязани постановлено дополнительное решение.
29 января 2018 года от ответчика по делу Шилова Д.В. поступила дополнительная апелляционная жалоба на дополнительное решение.
Возвращая дополнительную апелляционную жалобу на дополнительно решение суда, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 324 Гражданского процессуального срока Российской Федерации и исходил из того, что установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на дополнительно решение пропущен, а в жалобе не содержится просьба о его восстановлении.
С таким суждением судебная коллегия согласиться не может, поскольку дополнительное решение является неотъемлемой частью основного решения, которое в данном случае, обжаловано в установленные законом процессуальные сроки, следовательно, срок обжалования дополнительного решения не считается пропущенным, а апелляционная жалоба, поданная на него, расценивается как дополнение к ранее поданной апелляционной жалобе на основное решение.
Учитывая вышеизложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения поданной Шиловым Д.В. дополнительной апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, постановленное судом первой инстанции определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 31 января 2018 года отменить.
Материалы гражданского дела возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
