Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33-7118/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 33-7118/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Молодых Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновцевой О.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении факта наличия стажа,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 июля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Сугробовой К.Н., объяснения представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) - Соколовой Т.С., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и поступившие на нее возражения, судебная коллегия
установила:
Сосновцева О.И. обратилась в суд с иском (уточненным) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное)) о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении факта наличия стажа.
Заявленные требования мотивированы тем, что решением ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) от <дата> Сосновцевой О.И. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, дающей право на назначение указанного вида пенсии. Данным решением из страхового стажа истца были исключены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 13 мая 2002 года по 25 июня 2002 года, с 01 сентября 2005 года по 23 сентября 2005 года, с 10 мая 2007 года по 09 июня 2007 года, с 14 мая 2012 года по 23 июня 2012 года, с 08 сентября 2014 года по 20 сентября 2014 года, с 15 мая 2017 года по 23 июня 2017 года, с 04 октября 2017 года по 25 декабря 2017 года, с 15 октября 2018 года по 24 ноября 2018 года в льготном исчислении как один год за один год и три месяца; дни Радоницы 21 апреля 2015 года и 07 мая 2019 года; период работы с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в ГУЗ "1 Городская клиническая больница" в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев. С данным решением пенсионного органа Сосновцева О.И. не согласна, поскольку работодатель обязан проводить повышение квалификации, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности; дни Радоницы объявлены нерабочими днями; в период с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года она работала на полную ставку, получала заработную плату в полном объеме как врач-хирург всех наименований.
Полагая свои права нарушенными, Сосновцева О.И. обратилась в суд, который просила, с учетом уточнения исковых требований, признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) N от <дата> в части исключения из расчета льготного стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 13 мая 2002 года по 25 июня 2002 года, с 01 сентября 2005 года по 23 сентября 2005 года, с 10 мая 2007 года по 09 июня 2007 года, с 14 мая 2012 года по 23 июня 2012 года, с 08 сентября 2014 года по 20 сентября 2014 года, с 15 мая 2017 года по 23 июня 2017 года, с 04 октября 2017 года по 25 декабря 2017 года, с 15 октября 2018 года по 24 ноября 2018 года в льготном исчислении как один год за один год и три месяца; дней Радоницы 21 апреля 2015 года и 07 мая 2019 года; периода работы с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии ГУЗ "1 Городская клиническая больница" в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев; обязать ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) засчитать ей в расчет досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" перечисленные выше периоды нахождения на курсах повышения квалификации в льготном порядке как один год за один год и три месяца, дни Радоницы, период работы с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев; установить факт наличия 30-летнего стажа на соответствующих работах в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения на 27 декабря 2019 года, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 июля 2020 года исковые требования Сосновцевой О.И. удовлетворены частично; признано незаконным решение ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) от <дата> года в части исключения из стажа Сосновцевой О.И. периода нахождения на курсах повышения квалификации с 15 октября 2018 года по 24 ноября 2018 года, дней Радоницы 21 апреля 2015 года, 7 мая 2019 года, периода работы с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в льготном порядке как один год за один год и шесть месяцев; на ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) возложена обязанность включить Сосновцевой О.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности (в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации") период нахождения на курсах повышения квалификации с 15 октября 2018 года по 24 ноября 2018 года в льготном порядке как один год за один год и три месяца, дни Радоницы 21 апреля 2015 года, 07 мая 2019 года, период работы с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в льготном порядке как один год за один год и шесть месяцев; установлен факт наличия у Сосновцевой О.И. на 27 декабря 2019 года 30-летнего стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации". В удовлетворении остальной части исковых требований Сосновцевой О.И. отказано. С ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) в пользу Сосновцевой О.И. взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
Не согласившись с решением суда, ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения в части признания незаконным решения ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) от <дата> об отказе во включении в льготном порядке периода работы с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в льготном порядке как один год за один год и шесть месяцев, принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении указанной части требований. Автор жалобы указывает, что Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения, работа в которых засчитывается как один год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрено право на льготное исчисление оперирующим врачам - специалистам всех наименований, работавшим в отделениях хирургического профиля стационаров, перечисленных в разделе 1 Перечня. Между тем, истцом не представлено доказательств, что, работая в спорный период времени в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии, она выполняла функциональные обязанности оперирующего врача-специалиста в отделениях хирургического профиля стационаров. Документов, подтверждающих выполнение данной работы постоянно в течение полного рабочего дня также не представлено.
В возражениях на апелляционную жалобу Сосновцева О.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Учитывая, что представитель ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) обжалует только часть решения, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, поскольку иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 ГК РФ, недопустимо.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что в 1994 году Сосновцева (добрачная фамилия Тихая) О.И. окончила полный курс Саратовского государственного медицинского университета по специальности лечебное дело, 24 июня 1994 года истцу присвоена квалификация врача.
Данные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 28 мая 2019 года по гражданскому делу N 2-2-139/2019.
Установлено, что с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года Сосновцева О.И. работала в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в ГУЗ "СГКБ N 1 им. Ю.Я. Гордеева" на 1 полную ставку в режиме нормальной продолжительности рабочего времени.
Из материалов дела следует, что 28 июня 1997 года Сосновцевой О.И. присвоена специальность акушерство и гинекология.
Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, 06 октября 1997 года Сосновцева О.И. принята на должность врача акушера-гинеколога в акушерское отделение в Балтайской центральной районной больнице (в настоящее время - ГУЗ СО "Балтайская РБ"), 02 августа 2010 года она переведена на должность врача акушера-гинеколога в поликлинику на 1 ставку, уволена с занимаемой должности по собственному желанию 03 июня 2019 года.
27 декабря 2019 года Сосновцева О.И. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) от 27 февраля 2020 года истцу было отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа.
В решении пенсионного органа указано, что на дату обращения Сосновцевой О.И. за назначением пенсии она имеет 29 лет 06 месяцев 14 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии с учетом п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 28 лет 08 месяцев 05 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исчисленной с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 204 года N 665.
Из стажа на соответствующих видах работ исключен в том числе период работы с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в льготном порядке как один год за один год и шесть месяцев; указано, что данный период работы может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении.
Удовлетворяя исковые требования Сосновцевой О.И. о признании незаконным решения ГУ - УПФ РФ в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) от 27 февраля 2020 года в части исключения из стажа истца периода ее работы с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии в льготном порядке как один год за один год и шесть месяцев и возложения на пенсионный орган обязанности включить указанный период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 30, 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, исходил из того, что согласно сведениям ГУЗ "СГКБ N 1 им. Ю.Я. Гордеева", трудовой книжки истца и копий операционных журналов за 1994 - 1995 год истец в период прохождения интернатуры осуществляла функции врача, выполняя функциональные обязанности врача акушера-гинеколога, а также имела объем нагрузки полный рабочий день и непосредственно участвовала в проведении оперативных вмешательств.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).
При определении права на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения применяются Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781. Периоды работы с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года засчитываются также в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, а с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.
Устанавливая в Федеральном законе N 400-ФЗ правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 1920-О).
Так, в п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 было установлено, что исчисление сроков выслуги производится врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, по следующему правилу - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.
Льготный порядок исчисления стажа оперирующим врачам-специалистам всех наименований учреждений здравоохранения предусмотрен и Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
В совместном информационном письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 сентября 2000 года N 3948/1-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации от 29 сентября 2000 года N 06-25/8625 предусмотрено, что при исчислении специального стажа, имевшего место до 01 ноября 1999 года и дающего право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 81 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 15 октября 1999 года N 377, Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03 ноября 1999 года N 395, и перечень хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах, содержащийся в Положении об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденном приказом Минздрава России от 15 октября 1999 года N 377.
В п. 3.3.5.1 Перечня хирургических отделений, содержащегося в приказе Минздрава России N 377 от 15 октября 1999 года, указаны наименования хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах, в том числе акушерское и гинекологическое.
В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15 октября 1999 года N 377, должность врача-интерна прямо не отнесена к числу врачей-специалистов, а поименована среди должностей врачей, специалистов с высшим медицинским образованием.
В силу п. 3.3 Положения об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденным вышеназванным приказом, к врачебному персоналу лечебно-профилактических учреждений отнесены: врачи-интерны, врачи-стажеры, врачи-специалисты (общей практики, хирурги всех наименований, анестезиологи, урологи и др.), старшие врачи, педиатры.
Однако согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года N 367, врач-интерн относится к категории специалистов.
Тарифно-квалификационными характеристиками по должностям работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденными постановлением Минтруда Российской Федерации от 27 августа 1997 года N 43, предусмотрен раздел 2.1 "Специалисты с высшим медицинским и фармацевтическим образованием", где предусмотрен врач-интерн, который также осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия.
Таким образом, предусмотренная нормативными правовыми актами возможность льготного исчисления стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, осуществляется при одновременном наличии следующих условий: работа в определенной должности и работа в определенном подразделении, указанных в соответствующем перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы в льготном исчислении.
Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 года N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12 января 1982 года, Министром высшего и среднего специального образования СССР 20 января 1982 года) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного положения).
В период прохождения истцом интернатуры также действовало постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 марта 1993 года N 62 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации", которым были установлены разряды оплаты труда единой тарифной сетки по должностям работников здравоохранения Российской Федерации. В приложении N 1 к указанному постановлению врачи-интерны включены в раздел "Специалисты", требование к квалификации - высшее медицинское образование без предъявления требований к стажу работы.
Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, в том числе врачами акушерами-гинекологами, может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.
Принимая во внимание приведенные положения законодательства, наличие доказательств, подтверждающих факт работы истца при прохождении интернатуры в качестве врача-специалиста (сведения ГУЗ "СГКБ N 1 им. Ю.Я. Гордеева", трудовая книжка истца, представленные истцом копии операционных журналов за 1994 - 1995 год), судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для включения периода прохождения интернатуры в специальный стаж истца в льготном порядке.
Кроме того, согласно справке главного врача ГУЗ "СКГБ N 1 им. Ю.Я. Гордеева" от <дата> N истец работала в данном учреждении в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года; за данный период работы в штатной должности врача-интерна имела объем нагрузки полный рабочий день, непосредственно участвовала в проведении оперативных вмешательств. В силу должностных обязанностей врач-интерн по акушерству и гинекологии осуществлял функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия, работал в соответствии с типовым планом подготовки врачей-интернов. В структуру учреждения входят гинекологические отделения N 1, N 2 и N 3, акушерское отделение патологии беременности, родильное отделение, на базе которых врачи-интерны проходили интернатуру по акушерству и гинекологии, которые относятся к отделениям хирургического профиля стационара учреждения.
На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств того, что работая в спорный период времени в должности врача-интерна по акушерству и гинекологии, она выполняла функциональные обязанности оперирующего врача-специалиста в отделениях хирургического профиля стационаров, подлежат отклонению судебной коллегией как опровергающиеся представленными в материалы дела доказательствами.
При рассмотрении данного требования суд первой инстанции обоснованно руководствовался Постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 06 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", которое не содержит ограничений для исчисления стажа в кратном порядке врачам-интернам, при том, что истцом фактически в спорный период выполнялись работы хирургического характера.
Достоверно установив, что в спорный период Сосновцева О.И. фактически осуществляла трудовые функции врача-акушера гинеколога в отделении по акушерству и гинекологии, принимала непосредственное участие в операциях, то есть занималась хирургической деятельностью, суд правомерно признал право на включение периода работы истца с 13 сентября 1994 года по 29 июля 1995 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в расчете один год за один год и шесть месяцев.
Иные доводы жалобы основаны на неправильном толковании положений законодательства, применяемого к спорным правоотношениям, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции.
Оснований не согласиться с правовой оценкой суда первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает и полагает, что существенного нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению настоящего дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
В связи с изложенным, оснований к отмене решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
В остальной части решение суда не обжалуется, в связи с чем судебной коллегией не проверяется.
Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 27 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
