Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 сентября 2020 года №33-7116/2020

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 33-7116/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 33-7116/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хамнуевой Т.В.,
при секретаре Сергиенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по частной жалобе представителя Ковалько Александра Владимировича Тепляковой Оксаны Станиславовны на определение Центрального районного суда г.Кемерово от 03 июля 2020 года по делу по иску Ковалько Александра Владимировича к ООО "Салгариинт" о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛА:
Ковалько А.В. обратился в суд с иском к ООО "Салгариинт" о взыскании задолженности по договору аренды, просил взыскать с ООО "Салгариинт" в пользу Ковалько А.В. задолженность по арендной плате в размере 70 000 руб., неустойку в размере 1 102,60 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 333 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 03 июля 2020 года постановлено:
Возвратить исковое заявление Ковалько Александра Владимировича к ООО "Салгариинт" о взыскании задолженности по договору аренды, в связи с неподсудностью Центральному районному суду г.Кемерово.
В частной жалобе представитель Ковалько А.В. Теплякова О.С. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что спорные правоотношения не регулируются Законом "О защите прав потребителей".
По правилу п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), частная жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление Ковалько А.В., суд первой инстанции, со ссылкой на п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, согласно которой по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, пришел к выводу о подсудности данного спора мировому судье, поскольку цена иска составляет 71 102,60 руб.
Как следует из материалов дела, 14.08.2020 г. между Ковалько А.В. и ООО "Салгариинт" заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому общество сдает Ковалько А.В. во временное владение и пользование нежилое помещение, площадью 33,8 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии с п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Однако, на правоотношения, сложившиеся между сторонами не распространяется действие Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), и не регулирует отношения, вытекающие из гражданско-правовых договоров.
Таким образом, отношения, вытекающие из ненадлежащего исполнения договора аренды нежилого помещения, не подпадают под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", следовательно, данный спор может не быть рассмотрен мировым судьей, а обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала дела в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г.Кемерово от 03 июля 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Материал по иску Ковалько Александра Владимировича к ООО "Салгариинт" о взыскании задолженности по договору аренды, направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Председательствующий: Т.В. Хамнуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать