Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7114/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 33-7114/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Романовой И.Е.
судей: Воронина С.Н., Куликовой М.А.
при секретаре Олиярник Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" к Герасимову (ФИО)9 о возмещении ущерба в порядке регресса,
по апелляционной жалобе Герасимова (ФИО)10 на решение Пыть-Яхского городского суда от 04 августа 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования акционерного общества "ГСК "Югория" к Герасимову (ФИО)11 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Герасимова (ФИО)12 в пользу АО "ГСК "Югория" страховое возмещение в порядке регресса в размере 57 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937 руб."
Заслушав доклад судьи Романовой И.Е., судебная коллегия
установила:
АО "ГСК "Югория" (далее - Страховая Компания, Общество) обратилось в суд к Герасимову Р.С. с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 02.08.2019 года по вине Герасимова Р.С., который управлял автомобилем Mitsubishi Montero, г/н (номер), произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Hyundai Accent, г/н (номер), под управлением (ФИО)5 ПАО СК "Росгосстрах" возместило ущерб, причиненный (ФИО)5 в размере 57 900 руб. в порядке прямого возмещения убытков, а также, в связи с тем, что ответственность ответчика Герасимова Р.С. при управлении автомобилем Mitsubishi Montero, г/н (номер) была застрахована в АО "ГСК "Югория", на основании Соглашения о прямом возмещении убытков истец возместил расходы, понесенные страховой компанией потерпевшего. Оформление документов о ДТП происходило в отсутствие сотрудников ГИБДД, в связи с чем, ответчик должен был не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия направить бланк извещения о ДТП в свою страховую компанию - АО "ГСК "Югория", чего им сделано не было. С учетом изложенного, АО "ГСК "Югория" просило суд взыскать с Герасимова Р.С. в счет возмещения ущерба 57 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Герасимов Р.С. просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что о дне судебного разбирательства Герасимов Р.С. не был извещен надлежащим образом, находился на рабочих сутках, в связи с чем, судом неверно были установлены обстоятельства дела. Заявление о ДТП им было подано в АО "ГСК Югория" в течение 5 рабочих дней, поскольку данное заявление составлялось 05.08.2019 года в Пыть-Яхском филиале АО "ГСК Югория" (ДТП произошло 02.08.2019 года) в присутствии их сотрудника и которое было им же получено в этот же день, в подтверждение чему прилагает заверенную копию бланка извещения. Считает, что судом не был учтен тот факт, что Герасимову Р.С. сотрудником АО "ГСК Югория" не была выдана на руки копия полученного заявления о ДТП с отметкой о входящей регистрации, что говорит о ее недобросовестном исполнении своих должностных обязанностей.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения представления извещены своевременно и надлежащим образом (телефонограмма от 18.11.2020 года и извещение от 18.11.2020 года), информация о движении дела размещена на официальном сайте суда ХМАО-Югры.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от представителя истца АО "ГСК "Югория" Самигуллина М.Р., поступило заявление об отказе от исковых требований.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (п. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (п. 2).
Заявление АО "ГСК "Югория" об отказе от иска подано в письменном виде и подписано представителем истца Самигуллиным М.Р., имеющего надлежащие полномочия (л.д.32-33). В заявлении указано на то, что последствия отказа от иска, истцу понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, оснований для непринятия отказа от иска судебная коллегия не усматривает. В связи с этим, судебная коллегия считает возможным принять отказ от исковых требований и в соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отменить принятое решение суда, а производство по делу - прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя истца АО "ГСК "Югория" Самигуллина (ФИО)13 от исковых требований.
Решение Пыть-Яхского городского суда от 04 августа 2020 года отменить.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" к Герасимову (ФИО)14 о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Романова И.Е.
Судьи: Воронин С.Н.
Куликова М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
