Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 33-71/14
Судья суда 1 инстанции Дело № 33-71/14
Кодес А.В. № 2-45/14
5 июня 2014 года
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Мирошник Н.Г.,
судей Принцева С.А., Курочкина Д.Н.,
при секретаре Андрейко Я.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело по апелляционной жалобе ответчицы Зиньковской В.М. на решение Анадырского городского суда от 20 февраля 2014 года, которым постановлено:
«исковые требования Администрации городского округа Анадырь к Зиньковскому Николаю Григорьевичу и Зиньковской Вере Михайловне о взыскании убытков удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зиньковского Николая Григорьевича и Зиньковской Веры Михайловны в солидарном порядке в бюджет городского округа Анадырь убытки в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Зиньковского Николая Григорьевича в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Зиньковской Веры Михайловны в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере <данные изъяты>».
Заслушав доклад судьи Курочкина Д.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Администрация городского округа Анадырь (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к Зиньковскому Н.Г., Зиньковской В.М. о взыскании в солидарном порядке причинённых убытков в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории Московской области, Зиньковский Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме дал обязательство, которое также было подписано его супругой Зиньковской В.М., освободить и безвозмездно сдать Администрации принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев со дня приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. В нарушение данного обязательства Зиньковский В.М.., реализовав с согласия Зиньковской Н.Г. полученные по государственному жилищному сертификату денежные средства путём приобретения квартиры в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи произвёл отчуждение принадлежащей ему на праве собственности квартиры <адрес> третьему лицу ФИО27. Произведя отчуждение указанного жилого помещения в нарушение условий обязательства от ДД.ММ.ГГГГ., ответчики нарушили права Администрации, лишив её возможности владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением. Для восстановления нарушенных прав Администрация будет вынуждена приобрести аналогичную квартиру по рыночным ценам текущего периода, исходя из которых, сумма причинённых истцу убытков составляет <данные изъяты>., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно.
В судебном заседании 13.02.2014 г. истец уменьшил размер заявленных исковых требований, прося взыскать с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> (т.1, л.д. 229).
Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе на данное решение ответчица Зиньковская В.М. указывает на его необоснованность ввиду неправильного применения судом первой инстанции норм материального права; просит решение отменить и вынести новое судебное постановление, которым в удовлетворении исковых требований Администрации отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу Администрация указывает на законность и обоснованность принятого по делу решения, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу ответчицы Зиньковской В.М. - без удовлетворения.
До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа поступило заявление Администрации об отказе от искового заявления к Зиньковскому Н.Г., Зиньковской В.М. о взыскании убытков.
В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).
Обсудив поступившее от Администрации заявление об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить данное заявление, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, Администрации разъяснены и понятны.
В связи с изложенным решение Анадырского городского суда от 20.02.2014 г. по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
принять отказ Администрации городского округа Анадырь от искового заявления к Зиньковскому Николаю Григорьевичу, Зиньковской Вере Михайловне о взыскании в солидарном порядке причинённых убытков в размере <данные изъяты>
Решение Анадырского городского суда от 20 февраля 2014 года по настоящему делу отменить в связи с отказом истца от иска.
Производству по настоящему делу прекратить.
Председательствующий Н.Г. Мирошник
Судьи С.А. Принцев
Д.Н. Курочкин
