Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 01 октября 2019 года №33-7113/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2019 года Дело N 33-7113/2019
Ярославский областной суда в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Шавкун И.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
1 октября 2019 года
гражданское дело по частной жалобе Кукиной И.М. и Барановой О.Б. на определение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 19 августа 2019 года, которым постановлено:
"Отказать в принятии заявления Кукиной И.М., Барановой О.Б. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу".
Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия
установила:
Лощилова Г.П., Волкова И.И., Кукина И.М., Баранова О.Б., Лаврова В.М., Бузова В.М. обратились в суд с иском к Бетюжновой И.Н., Собениной Л.М., Афанасьевой О.А., Смирновой М.Н., АО "Центр организации капитального ремонта", Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, Петуниной Н.П., Безручко Н.И. (с учетом уточнений (л.д. 123 - 128 т. 1) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом N от 25 августа 2017 года, признании недействительным договора N от 4 сентября 2017 года, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в лице уполномоченного представителя Бетюжновой И.Н. и АО "Центр организации капитального ремонта г.Ярославль" на выполнение капитального ремонта крыши, признании незаконными начисления дополнительных взносов на капитальный ремонт по дому N по <адрес> и возложении на Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обязанности произвести перерасчет собственникам помещений многоквартирного дома N по <адрес> в квитанциях на оплату капитального ремонта, исключив из квитанций строку "дополнительный взнос" и пени за период с 1 мая 2018 года по 30 сентября 2018 года, взыскании с ответчиков Бетюжновой И.Н., Собениной Л.М., Афанасьевой О.А., Смирновой М.Н. в пользу Кукиной И.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей (по 2 000 рублей с каждого из ответчиков), расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (по 75 рублей с каждого из ответчиков).
Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 8 апреля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 июня 2019 года постановлено:
решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 8 апреля 2019 года отменить.
"Принять по делу новое решение.
Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом N от 25 августа 2017 года.
Признать недействительным договор N от 4 сентября 2017 года, заключенный между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в лице уполномоченного представителя Бетюжновой И.Н. и АО "Центр организации капитального ремонта г.Ярославль" на выполнение капитального ремонта крыши.
Признать незаконными начисления дополнительных взносов на капитальный ремонт по дому N по <адрес> и обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области произвести перерасчет собственникам помещений многоквартирного дома N по <адрес> в квитанциях на оплату капитального ремонта, исключив из квитанций строку "дополнительный взнос" и пени за период с 1 мая 2018 года по 30 сентября 2018 года.
Взыскать Бетюжновой И.Н., Собениной Л.М., Афанасьевой О.А., Смирновой М.Н. в пользу Кукиной И.М. расходы на оплату услуг представителя по 380 рублей 95 копеек с каждого, расходы по оплате государственной пошлины по 14 рублей 29 копеек с каждого".
Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 5 августа 2019 года с Бетюжновой И.Н., Собениной Л.М., Афанасьевой О.А., Смирновой М.Н. в пользу Барановой О.Б. взысканы расходы на оплату услуг представителя по 47,62 рублей с каждой.
15 августа 2019 года Кукина И.М., Баранова О.Б. обратились в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласны Кукина И.М. и Баранова О.Б.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что определении судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 июня 2019 года с Бетюжновой И.Н., Собениной Л.М., Афанасьевой О.А., Смирновой М.Н в пользу Кукиной И.М. взысканы расходы на оплату услуг представителя по 380 рублей 95 копеек с каждого, расходы по оплате государственной пошлины по 14 рублей 29 копеек с каждого.
Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 5 августа 2019 года с Бетюжновой И.Н., Собениной Л.М., Афанасьевой О.А., Смирновой М.Н. в пользу Барановой О.Б. взысканы расходы на оплату услуг представителя по 47,62 рублей с каждой.
Заявляя в настоящее время требования о взыскании судебных расходов, Кукина И.М. и Баранова О.Б. ставят вопрос о взыскании судебных расходов с иных ответчиков - АО "Центр организации капитального ремонта г.Ярославля", Безручко Н.И., Козиной Е.М., Козиной С.М., Козина М.Н., Буланова А.Ю., Королева В.Н., Кудрявцевой Т.З., Касьяновой А.А., Павлова С.А., Беляевой Е.В.
Вопрос о взыскании понесенных истцами судебных издержек с данных ответчиков судами не разрешался, следовательно, оснований для отказа в принятии заявления Кукиной И.М., Барановой О.Б. у суда первой инстанции не имелось.
По изложенным основаниям определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением заявления в суд первой инстанции со стадии принятия.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 19 августа 2019 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление Кукиной И.М., Барановой О.Б. о взыскании судебных расходов направить в тот же суд со стадии принятия.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка