Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года №33-7112/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-7112/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гайнуллин Р.Г. при ведении протокола секретарём судебного заседания Чугуновой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ПКСТ "Ягодка" Гатауллиной Я.Р. на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов,
установил:
Назарова А.Ф. обратилась в Ново-Савиновский районный суд города Казани с заявлением о взыскании с ПКСТ "Ягодка" судебных расходов.
В обоснование заявления указано, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 23 марта 2019 года ПКСТ "Ягодка" отказано в удовлетворении иска к Назаровой А.Ф. о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, неустойки, компенсации за отработку и неустойки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 13 июня 2019 года данное решение отменено и принято новое решение о частичном удовлетворении иска ПКСТ "Ягодка". При рассмотрении данного дела Назаровой А.Ф. были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, которые она просила ей возместить.
В судебном заседании Назарова А.Ф. заявление поддержала.
Представители ПКСТ "Ягодка" просили в удовлетворении заявления отказать.
Представитель СНТ "Ягодка-2" в суд не явился.
Судом первой инстанции постановлено определение о частичном удовлетворении заявления Назаровой А.Ф. - суд взыскал с ПКСТ "Ягодка" в пользу Назаровой А.Ф. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей.
В частной жалобе представитель ПКСТ "Ягодка" Гатауллина Я.Р. просит определение суда отменить. Считает заявленный Назаровой А.Ф. размер представительских расходов завышенным, выражает несогласие с порядком распределения судебных расходов.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Согласно статье 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 23 марта 2019 года ПКСТ "Ягодка" отказано в удовлетворении иска к Назаровой А.Ф. о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, неустойки, компенсации за отработку и неустойки.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 13 июня 2019 года данное решение отменено и принято новое решение о частичном удовлетворении иска ПКСТ "Ягодка".
При рассмотрении данного дела Назарова А.Ф. заключила с ООО "Арфа+" договор оказания юридических услуг от 9 февраля 2019 года и оплатила за данные услуги 25 000 рублей.
Представитель Назаровой А.Ф. участвовал в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанции.
Закрепляя правило о возмещении стороне понесенных расходов на оплату услуг представителя, процессуальный закон исходит из разумности таких расходов (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В рассматриваемом правовом контексте разумность является оценочной категорией, определение пределов которой является исключительной прерогативой суда.
Учитывая степень сложности дела, длительность судебного разбирательства, фактические действия представителя Назаровой А.Ф., объём заявленных истцом и удовлетворённых судом исковых требований, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости взыскания с ПКСТ "Ягодка" в пользу Назаровой А.Ф. 5 000 рублей в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя.
Обстоятельства, указанные в частной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку. Доводы частной жалобы по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, а потому не могут послужить основаниями для отмены обжалуемого определения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 199, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ПКСТ "Ягодка" Гатауллиной Я.Р. оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка