Определение Камчатского краевого суда от 16 апреля 2020 года №33-711/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N 33-711/2020
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Степашкиной В.А. при секретаре Шинкееве М.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 января 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 октября 2019 года.
Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 октября 2019 года постановлено: Иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить частично. Встречный искМоскаленко Е.М. удовлетворить.
Изъять уМоскаленко Е.М. путем выкупа в муниципальную собственность Петропавловск-Камчатского городского округа жилое помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> путем перечисления денежных средств на расчётный счётФИО1выкупной стоимости квартиры в размере 2618617 руб. 08 коп. в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Признать за Петропавловск-Камчатским городским округом право соб­ственности на жилое помещение, <данные изъяты>, расположенное по адресу:<адрес>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.
Прекратить право собственностиМоскаленко Е.М. на жилое помещение, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.
ПризнатьМоскаленко Е.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, после регистрации перехода права собственности на это жилое помещение за Петропавловск-Камчатским городским округом.
В остальной части требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО кМоскаденко Е.М. оставить без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным решением, представителем Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 ноября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, так как не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и предоставлен срок для исправления недостатков до 13 декабря 2019 года включительно.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 декабря 2019 года срок для устранения недостатков, указанных в определении от 18 ноября 2019 года, продлен до 20 января 2010 года.
Апелляционная жалоба Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа возвращена определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 января 2020 года, поскольку не исправлены недостатки, указанные в определении суда от 18 ноября 2019 года.
С определением судьи не согласилось Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, как незаконного.
В возражениях на частную жалобу представитель Москаленко Е.М. - Григоренко В.А. считает доводы, изложенные в частной жалобе несостоятельными, просит в ее удовлетворении отказать. Считает, что истцом не выполнены требования, изложенные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.
По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив представленные материалы, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, Конституция Российской Федерации одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законом (статья 71 пункт "о", статья 76 часть 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности с соблюдением требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч. 2 ст. 323 ГПК РФ).
В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 ноября 2019 года апелляционная жалоба Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа оставлена без движения, так как не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. Заявителю предложено в срок до 13 декабря 2019 года включительно устранить указанные в определении недостатки.
Срок для устранения недостатков был продлен судьей до 20 января 2020 года определением от 16 декабря 2019 года.
Определением судьи от 23 января 2020 года апелляционная жалоба возвращена ее подателю, поскольку указанные в определении от 18 ноября 2019 года недостатки не были устранены.
Как следует из материалов дела, помимо истца (ответчика по встречному иску) Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ответчика (истца по встречному иску) Москаленко Е.М., третьего лица Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, лицами, участвующими в деле, являются: третье лицо - Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, а также прокурор города Петропавловска-Камчатского.
Доказательств, подтверждающих направление или вручение участвующим в деле лицам, Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, прокурору города Петропавловска-Камчатского копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, Управлением коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа не представлено и материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, возвращая апелляционную жалобу, судья обоснованно исходил из того, что в отсутствие доказательств направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении от 18 ноября 2020 года, Управлением коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа не устранены.
Поскольку суд правильно применил нормы статей 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции с выводом о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы соглашается, так как он соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального законодательства.
Вопреки позиции истца, содержащиеся в представленных материалах в обоснование доводов частной жалобы документы, не опровергают выводы судьи о неисполнении заявителем процессуальной обязанности, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка