Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-711/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-711/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.
и судей Чупрыной С.Н., Журавлёва А.В.,
при секретаре Орлове А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Коростелёва И.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонному) о перерасчёте пенсии и взыскании недополученной пенсии, поступившее с апелляционной жалобой истца Коростелёва И.В. на решение Железногорского городского суда Курской области от 10 декабря 2018 года, которым постановлено об отказе в иске.
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
Коростелёв И.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонному) о перерасчёте пенсии и взыскании недополученной пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако пенсия была ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ в меньшем размере ввиду отсутствия справки о его заработной плате за 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Только после поступления указанной справки в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ было принято его заявление о перерасчёте пенсии, который произведён ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Считает, что перерасчёт пенсии должен быть с ДД.ММ.ГГГГ и недоплата в связи с этим составила 30255 руб. 69 коп. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не доплачивалась пенсия в соответствии с размером, установленным УПФР, и эта сумма недоплаты составляет 4029 руб. 04 коп.
Просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт его пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу сумму недополученной пенсии в размере 34284 руб. 73 коп., а также судебные расходы в сумме 5000 руб.
Суд постановилрешение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе истца Коростелёва И.В. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Железногорске Курской области (межрайонного) и третьего лица ПАО "Сбербанк России", извещённых о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Коростелёва И.В., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учётом положений ч. 7 ст. 21 названного Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, даёт лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днём обращения за страховой пенсией считается день приёма заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приёма заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утверждённого Приказом Министерства труда и социальной защиты в РФ от 28.11.2014 г. N 958н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчёт размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Коростелёв И.В. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии.
В выписке из лицевого счёта застрахованного лица Коростелёва И.В. указаны сведения о его трудовом стаже до ДД.ММ.ГГГГ.
УПФР в г. Железногорске были трижды направлены запросы в Управление ПФ РФ в Мирнинском улусе Республики Саха об оказании содействия в истребовании справок о заработной плате Коростелёва И.В.
Вместе с тем, на момент истечения 3-х месячного срока, предусмотренного ч.3 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ, ответы на направленные запросы не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ Коростелёв И.В. был поставлен в известность, что пенсия ему будет назначена без учёта заработной платы.
Решением ГУ-УПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N Коростелёву И.В. была назначена с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере <данные изъяты>.
Судом установлено, что начисленная пенсия Коростелёву И.В. была выплачена в ноябре 2017 года в сумме <данные изъяты>., в том числе за июль 2017 г. - <данные изъяты>.; за август 2017 г. - <данные изъяты>., за сентябрь 2017 г. - <данные изъяты>., за октябрь 2017 г. - <данные изъяты>., за ноябрь 2017 г.- <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Коростелёв И.В. обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) с заявлением о перерасчёте размера пенсии, прилагая необходимые документы о заработной плате.
Распоряжением ГУ-УПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонного) N от ДД.ММ.ГГГГ произведён перерасчет размера страховой пенсии и фиксированной выплаты истцу с ДД.ММ.ГГГГ и решением ГУ-УПФ РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонного) N/В от ДД.ММ.ГГГГ Коростелёву И.В. в соответствии с ч.1 ст. 26.1 ФЗ от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначена выплата страховой пенсии и фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
При данных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал истцу Коростелёву И.В. в иске о перерасчёте пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании недополученной пенсии в размере <данные изъяты>.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что не по его вине были не предоставлены вовремя справки о заработной плате, чем нарушено его право на получение пенсии в установленном законом размере, выводы суда не опровергают. Действия пенсионного органа по назначению и перерасчёту пенсии истцу соответствуют вышеприведённым нормам права.
Утверждения истца Коростелёва И.В. о недоплате пенсии, установленной ответчиком, необоснованны.
Из справки Сбербанка следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ в ноябре 2017 года Коростелёвым И.В. была получена страховая пенсия в размере <данные изъяты>
Согласно истории выплат по лицевому счёту N Коростелёва И.В., предоставленной ответчиком, в ноябре 2017 года Пенсионным фондом истцу была выплачена страховая пенсия по старости в аналогичной сумме <данные изъяты>., состоящая из пенсии по старости за июль 2017г - <данные изъяты>.; за август - <данные изъяты>.; за сентябрь - <данные изъяты>.; за октябрь - <данные изъяты>.; за ноябрь 2017г - <данные изъяты>.
В связи с изложенным оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Железногорского городского суда Курской области от 10 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Коростелёва И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
