Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-7111/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33-7111/2021
г. Нижний Новгород 22 июня 2021 года
Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Корниловой О.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по частной жалобе ФИО1
на определение Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 20 февраля 2021 года о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа
по иску ПАО Сбербанк банка в лице Нижегородского ГОСБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО "Интер-Прайм" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа указав, что [дата]. было вынесено заочное решение по делу [номер] о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 по кредитному договору [номер] от [дата]. [дата] между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Интер-Прайм" был заключен договор уступки прав (требований) [номер], в рамках которого, права требования по кредитному договору [номер] от [дата] были переданы новому кредитору - ООО "Интер-Прайм". Согласно данным официального сайта УФССП. по Нижегородской области исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС [номер] от [дата] было окончено [дата]. Однако информация о получении исполнительного документа взыскателем отсутствует. При передаче документов по Договору уступки прав (требований) [номер] от [дата] от Цедента Цессионарию данный исполнительный документ передан не был, в связи с его отсутствием в ПАО "Сбербанк", что свидетельствует об утрате исполнительного листа судебными приставами, взыскателем исполнительный лист не получен. В настоящее время ООО "Интер-Прайм" не располагает сведениями о местоположении исполнительного документа. Задолженность по исполнительному документу не погашена. В связи с тем, что исполнительный лист утрачен не по вине взыскателя, взыскатель не располагает возможностью предъявить исполнительный документ для принудительного исполнения в установленный законом срок. Просил произвести процессуальное правопреемство, выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу[номер].
Определением Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 20.02.2021 года постановлено: заявление ООО "Интер-Прайм" удовлетворить. Произвести замену истца ПАО "Сбербанк России" на ООО "Интер-Прайм" по гражданскому делу [номер] по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Выдать дубликат исполнительного листа в отношении ФИО1, [дата] года рождения по делу [номер] по решению Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [дата]. иску ПАО "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
Определением судебной коллегии по гражданским делам от [дата] дело по частной жалобе принято к производству и назначено к слушанию на [дата].
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос Автозаводского районного суда г. Н. Новгород о возврате дела в суд первой инстанции для совершения действий процессуального характера.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отложить дело апелляционным рассмотрением и возвратить его в суд первой инстанции для совершения действий процессуального характера.
Руководствуясь статьей 327, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 20 февраля 2021 года о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по иску ПАО Сбербанк банка в лице Нижегородского ГОСБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в суд первой инстанции для совершения действий процессуального характера.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
