Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 33-7106/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 33-7106/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Р.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Гатиятуллина Р.И. об отказе от частной жалобы на определение Кировского районного суда города Казани от 19 февраля 2020 года, которым постановлено:
исправить арифметическую ошибку в решении Кировского районного суда города Казани от 11 февраля 2020 года по иску АО "Татсоцбанк" к Гатиятуллину Роберту Ильясовичу о взыскании процентов за пользование кредитом, считать верным в резолютивной части решения: "Взыскать с Гатиятуллина Роберта Ильясовича в пользу АО "ТАТСОЦБАНК" проценты за пользование кредитом в размере 40183 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1405 рубля 49 копеек.
Проверив представленные материалы, обсудив заявленные требования, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Кировского районного суда города Казани 11 февраля 2020 года частично удовлетворен иск АО "ТАТСОЦБАНК" к Гатиятуллину Роберту Ильясовичу о взыскании процентов за пользование кредитом.
Определением Кировского районного суда города Казани 19 февраля 2020 года исправлена арифметическая ошибка в состоявшемся судебном акте.
Не согласившись с указанным определением суда, Гатиятуллин Р.И. подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт, как незаконный и необоснованный.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление Гатиятуллина Р.И. об отказе от частной жалобы на указанное определение.
Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В исполнение вышеприведенных норм действующего законодательства, исходя из того, что обжалование судебного акта является неотъемлемым правом участника гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство, возбужденное в связи с ее рассмотрением.
Руководствуясь статьей 333, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Гатиятуллина Р.И. от частной жалобы на определение Кировского районного суда города Казани от 19 февраля 2020 года принять, апелляционное производство по рассмотрению указанной частной жалобы прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
