Определение Ленинградского областного суда от 16 декабря 2020 года №33-7105/2020

Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7105/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 декабря 2020 года Дело N 33-7105/2020
Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Сирачук Е.С.
при секретаре Вагапове Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Письяукова ФИО5 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-1737/2020, которым Письяукову ФИО6 возвращена апелляционная жалоба на заочное решение суда от 01 июня 2020 года,
установил:
Заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-1737/2020 удовлетворены исковые требования ГК "МОТОР" к Письяукову ФИО7 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2006 года по 2018 год включительно в размере 67 683 руб.
Ответчиком Письяуковым Н.Е. подана апелляционная жалоба на указанное заочное решение, в которой он выразил несогласие с постановленным судом решением, находя его незаконным и необоснованным.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2020 года апелляционная жалоба ответчика была возвращена Письяукову Н.Е. на основании ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.
Ответчик с таким определением Всеволожского городского суда не согласен, просит отменить определение от 16.06.2020, принять к рассмотрению апелляционную жалобу.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена единолично судьей судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2020 удовлетворены исковые требования ГК "МОТОР" к Письяукову Н.Е. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2006 года по 2018 год включительно в размере 67 683 руб.
9 июня 2020 от ответчика Письяукова Н.Е. в суд поступила апелляционная жалоба на заочное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01.06.2020.
Возвращая апелляционную жалобу, суд указал на необходимость реализации права на подачу заявления об отмене заочного решения, а впоследствии (в случае отказа судом в пересмотре заочного решения) на обращение с апелляционной жалобой.
Судья судебной коллегии соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном толковании подлежащих применению норм процессуального права.Так, согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1); ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2). Таким образом, гражданское процессуальное законодательство в настоящий момент предусматривает возникновение у ответчика права на апелляционное обжалование заочного решения только после реализации ответчиком права на подачу заявления об отмене заочного решения судом, его постановившим. Поскольку определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда судом не выносилось, апелляционная жалоба подлежала возвращению. С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судья судебной коллегии не находит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда, определил: определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Письяукова ФИО8 без удовлетворения. Судья Судья Курбатова Э.В.
Дело N 33-7105/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
резолютивная часть
Санкт-Петербург 16 декабря 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Сирачук Е.С.
при секретаре Вагапове Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Письяукова ФИО9 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-1737/2020, которым Письяукову ФИО10 возвращена апелляционная жалоба на заочное решение суда от 01 июня 2020 года,
руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Письяукова ФИО11 без удовлетворения.
Судья
Судья Курбатова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать