Дата принятия: 06 октября 2021г.
Номер документа: 33-710/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2021 года Дело N 33-710/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,
судей - Ялбаковой Э.В., Шнайдер О.А.,
при секретаре - Стребковой Н.Е.,
с участием прокурора - Дедина А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя по доверенности Министерства внутренних дел по Республике Алтай Красиковой Татьяны Вячеславовны на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 августа 2021 года, которым
исковые требования Табакаева Сергея Владимировича удовлетворены частично.
Взыскана с Министерства внутренних дел Республики Алтай в пользу Табакаева Сергея Владимировича недоплаченная ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере 316147 рублей 78 копеек.
Исковые требования Табакаева Сергея Владимировича к МВД по Республике Алтай о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Табакаев С.В. обратился в суд с иском к МВД по Республике Алтай о взыскании задолженности по недоплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 05.03.1991 г. по 20.10.1995 г. истец проходил службу в МВД РА на разных должностях. 24.11.1993 г. при исполнении служебных обязанностей в результате дорожно-транспортного происшествия получил травму, впоследствии признанную военной. Определением Горно-Алтайского городского суда от 19.03.2007 г., вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, по условиям которого истцу ежемесячно в течение всего периода, на который установлена инвалидность, выплачивается компенсация вреда, причиненного здоровью в размере 6057 рублей 57 копеек. Кроме того, определением установлено, что указанная компенсация подлежит соответствующему перерасчету в случае увеличения денежного содержания сотрудников органов внутренних дел. В период с 2007 года по 2020 год оклады по должности сотрудников органов внутренних дел индексировались по закону, в связи с чем размер денежной компенсации возрос до 30376 рублей 63 копеек ежемесячно, с чем истец согласен. Однако, начиная с июля 2020 года и по настоящее время ответчиком не в полной мере исполняются обязательства, установленные определением Горно-Алтайского городского суда от 19.03.2007 г., истцу ежемесячно выплачивается только 6057 рублей 57 копеек без перерасчета, чем нарушаются его права. В связи с этим с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика недоплаченную ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2020 г. по 31.07.2021 г. в размере 316147 рублей 78 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика на основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, поскольку не выплаченные в полном объеме денежные средства причинили истцу физические и нравственные страдания.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился представитель по доверенности МВД по РА Красикова Т.В., в апелляционной жалобе указывает, что применение новых окладов денежного содержания предусмотрено только в отношении сотрудников внутренних дел, проходящих службу по состоянию на 1 января 2012 года. Возможность повышения выплаты Табакаеву С.В. выплаты путем исчисления размера назначенной Табакаеву С.В. ежемесячной денежной компенсации с учетом применения новых окладов, действующее законодательство не предусматривает. Размер суммы, выплачиваемый в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Табакаева С.В., может быть проиндексирован до апреля 2011 года. Судом первой инстанции не дана оценка доводам ответчика о пропуске срока для обращения в суд.
До рассмотрения апелляционной жалобы представителя Министерства внутренних дел по Республике Алтай Красиковой Т.В. в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступил запрос из Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционного представления с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 05 августа 2021 года.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Министерства внутренних дел по Республике Алтай Красикову Т.В., прокурора Дедина А.С., не возражавших относительно возвращения дела в суд первой инстанции, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не рассмотрено ходатайство прокурора о восстановлении срока на подачу представления, то настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий судья - А.О. Имансакипова
Судьи - Э.В. Ялбакова
О.А. Шнайдер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
