Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 22 августа 2019 года №33-710/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 33-710/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.,
судей Вагапова М.А., Эмиева Т.Ш-А.
при секретаре Ахмадове М.Р.
с участием прокурора Ацаева Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаева Сайд-Хамзата Амировича к Государственному бюджетному учреждению "Веденская Центральная Больница" Государственному бюджетному учреждению "Веденская Центральная Больница" (далее - ГБУ "Веденская ЦРБ") о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
по апелляционной жалобе представителя ГБУ "Веденская ЦРБ" - Тибиева И.Ш. на решение Веденского районного суда Чеченской Республики от 29 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., объяснения представителя ГБУ "Веденская ЦРБ" - Тибиева И.Ш., отказавшегося от апелляционной жалобы, Ушаева С-Х.А., согласившегося с принятием отказа от апелляционной жалобой, мнение прокурора Ацаева Т.М., полагавшего принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ушаев С-Х.А. обратился в суд с иском к ГБУ "Веденская ЦРБ" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что с 1 февраля 2004 года работал водителем ГБУ "Веденская ЦРБ", приказом главного врача ГБУ "Веденская ЦРБ" от 3 апреля 2019 года за N 15 освобожден от занимаемой должности, как указано в приказе, за однократное грубое нарушение работником своих трудовых обязанностей - прогул. За время работы замечаний по работе не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В актах указали на отсутствие на рабочем месте 25 и 26 марта 2019 года, хотя он находился на работе. Акты об отсутствии на работе подписал без возражений, так как начальник отдела кадров ввела его в заблуждение и попросила расписаться, сказав, что подпись в актах является формальностью.
Полагает действия работодателя незаконными, необоснованными и нарушающими его права.
Решением Веденского районного суда Чеченской Республики от 29 мая 2019 года постановлено:
иск Ушаева Сайд-Хамзата Амировича удовлетворить частично;
приказ главного врача Государственного бюджетного учреждения "Веденская Центральная Больница" от 3 апреля 2019 года за N 15 об увольнении Ушаева Сайд-Хамзата Амировича с работы признать незаконным;
восстановить Ушаева Сайд-Хамзата Амировича на работе в должности водителя КАМАЗа государственного бюджетного учреждения "Веденская Центральная Больница" с 3 апреля 2019 года;
взыскать с Государственного бюджетного учреждения "Веденская Центральная Больница" в пользу Ушаева Сайд-Хамзата Амировича заработную плату за время вынужденного прогула за период с 3 апреля 2019 года по 29 мая 2019 года за 44 рабочих дней в сумме 21545, 24 рублей;
в удовлетворении иска в остальной части Ушаеву Сайд-Хамзату Амировичу отказать;
взыскать с Государственного бюджетного учреждения "Веденская Центральная Больница" в доход бюджета администрации Веденского муниципального района Чеченской Республики госпошлину в размере 1146 рублей;
решение в части восстановления на работе и взыскании заработной платы в сумме 21545,24 рублей подлежит немедленному исполнению.
В апелляционной жалобе представитель ГБУ "Веденская ЦРБ" Тибиев И.Ш. просит отменить решение суда, отказать в иске.
В письменных возражениях Ушаев С-Х.А. просит решение суда оставить без изменения.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ГБУ "Веденская ЦРБ" Тибиева И.Ш. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на основании статьи 326 ГПК РФ. Указано, что последствия отказа от жалобы известны и понятны.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Согласно абзацу 1 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6 пункта 20).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе (абзац 7 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в требуемой письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный характер, подписан уполномоченными на то лицом, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от жалобы апеллянту понятны, учитывая, что указанное решение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ представителя ГБУ "Веденская ЦРБ" Тибиева И.Ш. от настоящей апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по ней в соответствии с требованиями статьи 326 ГПК РФ.
Руководствуясь статей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя ГБУ "Веденская ЦРБ" Тибиева И.Ш. от апелляционной жалобы на решение Веденского районного суда Чеченской Республики от 29 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Ушаева Сайд-Хамзата Амировича к Государственному бюджетному учреждению "Веденская Центральная Больница" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Производство по апелляционной жалобе представителя ГБУ "Веденская ЦРБ" Тибиева И.Ш. прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка